主题：简复gy197666 -- 天涯睡客

gy197666:既然说了，就得说的更清楚点

由于不是认证会员，回复时要等回复认可，因此回到这里。老铁，你的认证制度该有个说法了。

---

gy197666：

首先，我必须肯定你进行思考的努力。以下，我会指出你一些认知上的误区。希望你能本着实事求是的精神，去阅读相关资料，使自己对事物的认识能够加深。

一、革命

政治学意义上的革命不是简单的利益再分配。革命是生产及利益分配方式的更代。一般来说，革命的目标是组织架构和管理方式的优化，并进一步的释放生产力。

简而言之，革命是新的生产关系和旧的生产关系之间的矛盾的具体化。

自从革命变成一个大众用词后，其词义与政变（uprising）、叛乱（rebellion）、甚至动乱（riot）等靠拢，失去其“进化”的本意。对于这点，你可参考19世纪对Evolution及revolution的探讨。

二、毛泽东

你对毛泽东的评论显示了你根本不了解中国革命为何会成功。

你不如直接说毛泽东就是神。

实则，毛泽东的成功是建立在一套正确并有用的哲学理论及方法论之上的。而这套哲学理论及方法论是能够让任何肯下苦工并且实事求是的人所习得并运用的。

至于处理内部矛盾，不客气的说，你看不到毛泽东成功的地方，是你的局限，不是老毛的局限。而你的局限，是你对矛盾这个概念的理解错误，因此才会有

这样的谬论。矛盾并非非要分出胜利或失败的一方，而是一种事物转化的过程。以下的文字摘自矛盾论，望你能仔细阅读。最好能够把这篇文章读一遍（如果读过，再读一遍）。

也因为你对矛盾这个概念理解不足，所以你才会把文革理解为：

而这种简单的打倒论，也是长期对文革进行抹黑的一种后果。

三、香港

香港的事件，我不想多做评论。不过在我看来，香港的社会矛盾，没有到要“革命”来解决的地步。革命也并非解决矛盾的唯一途径。

香港人民现在最需要的，是在思想上告别重商主义及犬儒主义，真正的组织起来。与既得利益集团利用中央与特区政府的矛盾展开博弈。这个过程，本来学生可以扮演带动者的角色，可惜都被敌对势力玩坏了。

• 我发了主题帖回你