主题：为什么不一样的谣言不一样的待遇？ -- abugg

对政治盟友来说，“造谣”其实是“材料瑕疵”；对政治敌人来说，“材料瑕疵”就是“造谣”。

从现实来看，国际媒体造中国的谣不是一年半载了，为什么到08年才出现大规模的民意反弹？为什么反弹的起点海外华人？他们对国内的现实和外媒的谣言接触了那么长时间，为什么08年才开始发声？

答案显而易见：无论外媒怎么造谣，都几乎无损于海外华人的切身利益，甚至也几乎感觉不到对国内人民利益的实质损害。海外利益集团通过国内代理人的“造谣”也是如此，对民众的生活没有直接的影响。但是08年从地震到火炬接力，西方社会结结实实地伤害了一把“海内外华人的感情”，从“中立媒体”的角色变成了“政治敌人”，连带着与他们同声相应的“公知”的政治角色也发生了变化，坐实了“伪军”的身份。就这样他们还是不发拥趸，整天喃喃“翻墙”而不休。

所以只要你真是爱国，或者哪怕表现的是爱国，和受众的基本心理趋向保持一致，即是谎言被拆穿，受到伤害的也仅仅是说谎者本身，而不是国家形象。

举个例子：中宣部胡说八道几十年了，人们心里明镜儿似的，难道就恨党恨国了？