主题：为什么是周小平？ -- 铸剑

杨女最大的问题是说谎,在警察局记录的口供，经不起质疑。（不是周小平这种误差，而是彻彻底底、前言不搭后语的谎言。）

李天一的案子，实物证据明显不足，完全是按口供定罪。而所有的口供，都来自一个谎话连篇的女人。

如果杨女是一个弱女子，难道涉案的4个未成年人，不是弱势群体？难道被判刑10年的唯一一个成年人，一个下岗工人的儿子，一个饭店的服务员，他不是弱势群体？

被冤枉进监狱的10年的人，他的下岗工人的父亲和他的病重的母亲，难道他们不值得同情？

法律之讲证据，某些人打着同情弱女子的旗号，把其他5个年轻人，和他们的家庭，随随便便的放在脚下蹂躏。

下面给你一个链接，是海淀公安局的证明信函的照片，5名被判刑的少年，他们的审讯录像，因故障原因无法调取音频数据。

http://bbs.tianya.cn/post-50043-1674-1.shtml

而且还不是同一天的。2013年2月25日，3月7日，3月11日，3月12日，审讯录像的音频数据，都无法调取。

高大上的帝都，高大上的海淀公安局，涉案的5名嫌疑人的审讯，多日的审讯录像，居然同时出现故障。

呵呵呵呵！在李天一的案件上，不是左派右派合流，而是逻辑证据派和情怀派分手。