主题：【讨论】不敢理直气壮地说党国一体就谈不上理论自信 -- 一着

最近新闻说罗援谈军队不能离开党的领导，于是有人猜测罗援必有所指，认为高层主张国家军队化的大有人在。

这个问题就是抛开马列毛的理论不谈，如果把党看作1949年以来新共和国的国家传统的一部分，党国一体化并没有什么新奇的，因为以武力建立国家算是国际常态，西方国家也不例外。

环顾世界各国，哪个国家的根本制度都不能独立于传统而存在，如西方君主立宪国家，人家的君主就是国家的一部分。唯一的区别恐怕就是历史长短，中国新共和国60多年，西方国家的历史更长而以。

习惯成自然，人家的合法性早就超越了理性质疑阶段，成为传统型的合法性。在英国谈共和开玩笑搞乐子可以，但谁敢太认真了，也是被列入另册，至少会受到主流舆论的冷眼。美国的宗教狂热从来就是国家制度的一部分。这些国家从来没有回避什么。

西方国家的媒体报道中国俄罗斯和其他非西方国家，总是突出这些国家的不同之处，传递的隐藏信息就是，跟我们不一样的就是野蛮落后。这应该是一种真正的制度自信，或偏见。

中国改开以来，基本上已经没有了制度自信，因为在国际接轨中总是抱着学习的心态对待西方，这样就已经意识形态上占了下风。大多数西方有别于中国的东西，常常被等于先进于中国的内容。

相比西方媒体，中国英文媒体，包括俄罗斯和其他非西方国家的英文媒体，总是以防御姿态出现，其传递信息的主旨总是自我辩解，寻求西方理解和谅解。而西方媒体传递的经常性信息总是在破坏非西方政治社会制度的信誉和合法性，是咄咄逼人的。