主题：中国民间反间谍不完全手册 -- 贼不走空

美国或欧洲反华势力工作的学生间谍。 姜还是老的辣，美国的情报工作历史悠久、经验丰富，比台湾的中情局强不知道多少倍。因此，想要有那么几条简单的比较统一的判断标准，也非常的困难，甚而至于比较精确的推断都非常不容易。我们只能根据长期情报工作所总结出来的经验规律，从侧面大致来推断。

(1)愤世嫉俗。

这一点是肯定的，他们如果想要开展社会政治策反工作，**反华，一定要愤世嫉俗，否则便不可能造成社会影响力。上面说过，他们具体的表现就是一味攻击谩骂中国和**而无意提出理性的解决方案，也无意投身于建设祖国的事业中。

(2)崇美恐美情绪明显。

任何事情，美国的观点总是正确的，中国相类似的事情，就算没有问题也要鸡蛋里面挑骨头出来批判。

(3) 经济状况。

大陆学生一般而言都比较穷（那些贪官子弟当然另当别论），在国外读书一般都必须靠奖学金或者打工过活。如果你发现你的某个朋友的支出明显高于他的明面上的收入，就得小心了。情报部门所给的经济资助，一般相当丰厚，每月少则几百，多则几千美元。而且，如果你发现你的朋友在收入一事上对不同的人有不同的说法，也需要特别小心。

(4)社交圈子相对独立。

情报部门一般来说也会要求基层间谍与他的朋友保持一定距离，即使有几个表面上的“密友”，也只是用于掩护的。仔细观察可以发现，这些间谍与他们的“密友”之间仍然保持着相当大的距离，比方说不轻易邀请密友到家中做客，几乎不参加密友所组织的较大型的活动，也不带密友和他的其他社交圈子中间的朋友一同参加活动、彼此认识。总而言之，就是他试图保持几个社交圈子之间的隔离性。

(5)比较典型的美式逻辑：“深刻的偏激优于平庸的全面”。

美国历史上在这种偏激的哲学思想之下，诞生出了一代又一代的偏激大师，如佛洛伊德、布热斯津等。然而既然是偏激，就很不全面，虽然言语非常的震撼，却绝对不代表真理。

(6)言论与其专业训练明显不符。

通常而言，文科生比理科生容易策反，理工科学生被策反的不确定性很大（视专业不同有很大的区别）。

在理科生中，有较强不确定性、今后在国外工作前景较为乐观（例如生物、化学）的学生，策反起来,比要求严谨逻辑和事实观察、今后工作前景不那么乐观的学生（例如数学、物理）,相对要容易。

如果你发现一个学数学或物理的高才生居然在言论中逻辑性很差，不注重事实，盲目崇美恐美，这就与他的专业训练背景相抵触，其背后必有隐情。这样也就可以大致对某些人进行推断。

(7)片面反战，主张中国应该解除武装。

其实这是美国**从朝鲜战争到越南战争所吃的最大的苦头。如果不是国内反战浪潮过于猛烈，朝鲜战争美国如果在李奇微将军的带领下以范弗利特弹药量继续战斗，历史很有可能改写；越南战争也是因为美国**顶不住国内的反战压力，才被迫撤军。

然而美国**聪明地发现，这片面反战的力量，却是瓦解敌国抵抗意志的良方。其实片面反战并不是美国人民的首创，著名的邪教耶和华见证人就是极力强调片面反战的，他们认为一切战争都是不好的，敌人打过来了，我们也只能束手就擒，任人宰割。他们不仅自己不抵抗，还想方设法地阻挠其他的人民抵抗。二战时原东欧地区的快速陷落，少不了耶和华见证人的“贡献”。

这些“功绩”至今仍然记录在这个邪教组织所定期发行的杂志《守望台》上。因此美国**在1990年的海湾战争、2003年的伊拉克战争中，下了很大力气去打击美国国内的反战人士（许多被监禁、被殴打，甚至被逼迫公开承认反美国人民的罪行）。然而在美国国外，他们却大力推行片面反战的观点，并加上“中国威胁论”，认为中国有核武器、有先进的战机军舰就是地区和平的威胁。典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。

(8)偷偷摸摸进行改名改址活动

如把人民解放军改为国民军,人民军队改为国家军队,人民大会堂改为国民会议堂.

借各种理由,把首都迁往他处,把开国元勋人民领袖纪念堂迁往什么什么地方.

三八国际妇女节/五一国际劳动节/六一国际儿童节都要改.

等等这些,无不暗藏"颜色革命"动机.

以上当然只是中美在长期的情报斗争中总结出来的一些经验规律。美国毕竟经验老到，因此单独一个方面拿出来看，问题都不是很大，都有其他的方法可以解释。但是，如果一个人同时具有上面许多点特征，他是美国反华势力的间谍的可能性就非常大了。

。。。。。。。。。。。。。

西西河都一直走在前面呀，这次人家纽约时报都在讨论了，参考消息都在转载了，怎么河里没人转过来呢？