西西河

主题:【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

共:💬369 🌺3794 🌵221 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有学校里教出来的名将吗?

历代王朝,治平之后,难出将帅之才,与军事教育的缺乏紧密相关。但以察举、科举逐步发展起来的高度发达的文官培养体系,却为中国培养了大量高瞻远瞩地战略家,谋略家,当然,也培养了海量的口水党。所以有美其名曰的“儒将”,古代中国经常非行伍出身之人领兵,无基层实战经验,全凭天赋。所以,历代王朝不乏治国良相,难见平乱良将,也就不奇怪了。

骑兵作战半径的限制的确是个因素。汉军在当时是个“高科技”部队,对后勤要求很大。尤其是汉军用强弩,对后勤要求更高。

但是学校里能教出来名将吗?从古至今又有那个名将是学校教出来的呢?汉武帝已经比同时代的其他帝王做的好的多。至少羽林、期门相当于士官培训。而名将又有哪个不是从尸山血海里杀出来的呢?

汉武帝后期并不是没有名将。李广利征服大宛比卫青、霍去病要困难得多。只不过后来他投降匈奴才没有得到好名声。但李广利之败主要是国内政治斗争的结果。主疑于内,大将如何能立功于外?

如果说汉朝缺乏高等军事教育,那匈奴又有啥军事教育?连普通的文化教育都没有吧,还提什么高等军事教育?按您的逻辑,匈奴岂不是不堪汉军一击?

或者您会绕回来说匈奴都是在战斗中接受教育,被实际战斗锻炼出来。那么作为匈奴的作战对象,汉军就没有得到锻炼?

汉武后期不能进一步扩张,主要就是国力不足,前期的扩张导致财政破产,汉武帝要搞总体战,搜罗民间财富,结果引起各阶层的反弹罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河