西西河

主题:中医诊脉验孕挑战赛,大家娱乐一下,押一押宝如何? -- 直面人生

共:💬143 🌺185 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你把不同事情混在一起

杨医生始终声称单独通过诊脉,验孕的准确率可以达到80%

从杨医生这一句,并不能得出现在中医仍然采用脉诊作为验孕的主要手段。实际上目前验孕都是采用现代医学手段的,中医也不意外。因为现代医学手段准确性和便捷性都更高。但是这个和单独通过诊脉能不能确认是否怀孕并没有逻辑关系。在验孕这事上,准确率80%你就敢拿出来当诊断结果,不怕那20%找你拼命?别老是把两个范畴的事情扯一起行不。能不能做到80%的准确率,和合适不合适拿这个来当诊疗手段,那是两码事。

对于临床测试的条件那段,您还是没理解说的是什么。这并不是测试能不能做、结果是不是可靠的问题,而是有必要没必要的问题。单独脉诊早就不作为验孕的主要诊断措施了,还去做这个临床测试,您这是闲着也是闲着啊?

要不咱们就先假定脉诊不能确定怀孕与否吧(虽然我并不是真持这种观点)。从脉诊不能确定怀孕与否推断出脉诊是完全没用的,这种逻辑,也是醉了……不过也能理解,您的文章从头到尾都有这种倾向。

关于执业地点的具体条文,人早就贴出来了,不信您没看到。您去问交警要在环城路上闯红灯为什么违法的解释试试?

最后还是那一句,在现代医学的医疗环境下,诊脉验孕根本没有意义,有关部门有什么必要评估它?你要说诊脉作为一种诊疗手段,总体进行某种评估,那还靠谱一点……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河