- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：[转帖]谁主沉浮---中国和印度不同的五十年 -- 葡萄
共:💬66 🌺96 新:
没错，资金和技术是制约中国的瓶颈，而这个资金的积累日本是通过对外战争方式积累起来的，这在中国显然不可行。技术本身通常又必须在足够的资金基础上才能进步。虽然日本被二战破坏的很厉害，但他们保存了相当部分的技术人员，这比金钱还珍贵。反观中国，虽然是战胜国，但科技方面基础太薄弱，建国后的一些时间里特别是文革时期又遭到严重破坏，因此建设的事情不能一蹴而就，拔苗助长。
- 相关回复 上下关系8
😂同意兄台所说稳定第一，但关于资本 高士奇 字442 2005-05-30 08:13:55
比来比去，最重要的还不是该跟自己比么？ 你克我服 字807 2005-05-30 19:02:38
您说的完全是 葡萄 字0 2005-06-01 21:04:14
😂巧妇难为无米之炊
拿今天的印度与中国比不如看看1949年中国和印度吧(经济数字) 葡萄 字0 2005-05-27 17:39:24
这句话的口气有点像过去的当权者 6 天马行空 字919 2005-05-27 03:41:24
呵呵，说到底就是政治生活中程序重要还是结果更重要。 有点搞笑 字684 2005-05-30 18:44:14
同感 1 电子狼 字392 2005-05-27 13:03:58