主题：【原创】四色世界 -- 淮夷

1、只要是相对稳定的特征，都可以做标签，形成某种认同感。窃以为，标签的形成极重要的一点是“族群”识别区分的成本要低，总的来说，越稳定、越易辨别的特征标签越容易形成认同感，另一角度也就是对“非族群”者容易形成歧视。区别肤色、语言、宗教比区分经济水平、文化素质容易，这种歧视也就更难以消除。

2、人在社会中，他人的行为是未知的，要相互博弈，不管决定是合作还是欺骗，都是博弈。当发现一个稳定易识别的特征，作为博弈决策的参数之一，是一件自然合理的事情。单纯的博爱策略和自私策略没有奖惩机制，注定不成气候，四种策略只剩下族群偏见策略和背叛者策略。这两种策略（只和同色合作，对异色欺骗 vs 只和异色合作，对同色欺骗 ）看似是对称的，实则不然。从空间分布上看。同色聚集分布是个稳定的可持续增大的状态，其中两个个体交换一下依旧是稳定的同色聚集状态；异色交错分布则是不稳定的，两个个体交换一下很可能就不是异色交错分布了。所以族群偏见策略最终获胜在情理之中。

3、另一个有兴趣的思路是，如果加入第五种策略（首次释放善意，以后以牙还牙）。这个策略不是基于固定族群特征，而是基于行为模式识别，个人觉得此类策略应该胜过族群偏见策略，因为长远看合作机会更多。而且，相对种族特征等来说，族群偏见策略的撕裂太悲观了，以行为模式识别看起来更光明一些。以前貌似有人在西西河讨论过此策略，不知道是不是楼主以前的大作。