西西河

主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世

共:💬201 🌺1460 🌵186 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对《关于历史若干问题的决议》的某些理工科的解读

对《关于历史若干问题的决议》的某些理工科的解读 作者:数学

这是因为,右派有的时候会篡改共产党的历史若干问题的决议,有的时候只是篡改一点点,意思就完全不一样了,然后用篡改后的结论向共产党进攻,试图推翻我国的政治制度,因此本文需要再从理工科思维的角度,再对此决议做一番分析,以正视听。

决议中有一个自然段叫“建国三十二年历史的基本估计”,它的原文是:

===========================================

(6)中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史,总的说来,是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下,领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立,是我国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切进步和发展的基础。 (7)建国三十二年来,我们取得的主要成就是:

===========================================

后面我就不讲了,反正是罗列了许多成就,这和反共右派的观点认为共产党的掌权是中国历史上的灾难,是很黑暗的这个结论有根本区别。

然后我们讨论文中指出的损失。原文如下:

===========================================

一九六六年五月至一九七六年十月的"文化大革命",使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。

===========================================

这句话尤其是特别特别重要,是一丁点儿都不能够篡改的,它的描述非常非常准确,但是被篡改得最多的,就是这句话。因此对这句话做严格的理工科分析,防止右派捣乱破坏,是很重要的事情,这句话描述的信息可以说是非常非常之多。

首先,这个决议是1981年产生的,因此时间段很重要,“建国以来”,是指的1949的,而所有参与制定决议,思考决议的中国共产党的各级领导干部们,中央委员们,当然不知道1981年以后发生了什么事情,当然,我这里并不是说好事还是坏事,或者说取得了伟大成就,但是,当时的处于1981年的中央委员们是不知道的。

因此,文化大革命,是中国共产党在1949年到1981年期间遭到的最严重的挫折和损失。

因此,言外之间,就是从1981年到1915年,中国共产党有没有遭到什么挫折和损失,这些挫折和损失有没有文化大革命大,这一点是决议没有提到,也无法提到的。这就给学术性讨论带来了空间。也是可以测量的,如果测量的结果,是文化大革命,其实也是1949年到2015年的最严重的挫折和损失,如果真的中国共产党中央委员会有这样的严肃决议,我本人也打算接受。但是只要没有,那就可以讨论。

此外,联系到我上面提到的第(6)条,那也就是说,建国以来的最严重损失,并不是中华民族历史上的最严重的损失,而且仍然要比解放前好得多,仍然是属于“我国历史上最深刻最伟大的社会变革”。但这一点是经常遭到右派们的夸大的,甚至有夸大到认为中华人民共和国的成立是自西周以来最黑暗的社会。

此外,文化大革命是中华人民共和国成立到1981年期间最严重的挫折和损失,这里面还表述了另一个重要信息,也是右派有意识地要回避的。那就是说,大跃进并不是最严重的挫折和损失,大跃进的损失,是要比文革的损失小的,这实际上已经否定了所谓“饿死三千万”的传言是一种谣言,是当时的全体中央委员们所不能够同意的。因为,文革期间远没有饿死三千万,甚至连一千万这个数字都没有,可以认为文革期间没有饿死人,右派的文章也从来不认为文革期间饿死过人。如果饿死三千万为真,那这件事情才是建国以来遭受到的最大的损失,甚至是人类社会有史以来最大的损失。但是当时的全体经历过大跃进也经历过文革的中央委员们,对这两个阶段的社会的损失都有非常客观的且是直接的观察和经历,因此他们并没有见到什么饿死三千万的事实。

如果说,这些起草决议的中央委员们,确实是知道饿死三千万这件事情是事实的话,其实也是不妨写在决议里的,反正只要把事情扣在毛泽东头上就行,因此不影响他们的声望。但是没有写,说明他们就亲身经历而言,知道是没有这么一回事。

此外,决议中也是提到了大跃进的错误的,决议的原文:

===============================================================

由于全党和全国各族人民的主要注意力从一九六○年冬以后一直是贯彻执行调整经济的正确方针,社会主义建设逐步地重新出现欣欣向荣的景象。党和人民团结一致,同甘共苦,对内克服了自己的困难,对外顶住了苏联领导集团的压力,还清了对苏联的全部债款(主要是抗美援朝中的军火债款),并且大力支援了许多国家人民的革命斗争和建设事业。

===============================================================

这里已经指出了从1960年冬天,方针就“一直”是“正确”的,那也就不可能有什么三年饿死三千万的事情,当然根据决议来讲正如上面说的,损失不如文化大革命大。尤其是还清了债款,这种还债的能力是美国完全没有的,也是各债台高筑的欧洲各国所无法实现的,这里已经是社会主义的奇迹和优越性。

因为我是长期从事软件编程的工作,因此知道有一些病毒软件只需要在一些本来良好的软件上改上几个字节,就使得整个系统被病毒所掌控。

在中国共产党的历次决议上,我也能够见到这种情况,例如把“1949到1981”年的最严重损失,硬是描述成中华民族历史上的最大灾难,以及明明不如文革损失大的三年自然灾害的损失,说成是比文革要大几万倍,这种篡改是不能容忍的。

经常看到有强国论坛的网友就在干这事情,动不动就说文革是中华民族历史上的最大灾难,还硬要说不是自己的观点,是中国共产党的观点,其实就是在干篡改的事情。

通宝推:邻居大哥,青木堂主,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河