主题：降息不如减税 -- 古城老农

经济萧条之时，现在一般国家的应对措施就是降息降准，等到利率准备金降无可降，甚至再二再三QE，以图刺激经济复苏增长。

在通货紧缩的背景下，一般企业生存艰难，利润微薄。投放再多的流动性，也不过给了金融机构更多投机牟利的机会而已，这从美日欧的实践就可以看出。金融机构本身是最赚钱的，按照中国证券市场的统计，16家大银行的利润占了所有上市公司利润的一半，更不要说再加上券商、保险公司。降息降准等于又补贴这些机构，而对实体经济并无太大益处。

与其降息降准，不如减税，特别是对实体经济企业的增值税、营业税。只不过，对于西方国家而言，国债高企并无减税的空间。中国不然，既然财政情况良好，又是为人民服务的社会主义国家，当然应该减税。衡量一个政府优劣的标准，应该就是以较低的税负提供优质的公共服务，社会主义国家不应该在这方面比资本主义还差。