西西河

主题:总和生育率<2.1:要么多生养孩子,要么延迟退休? -- 茉莉芬芳

共:💬191 🌺765 🌵19 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计划生育应坚持,独生子女政策应废

有计划的生育应该坚持,但是独生子女政策应该废除。

计划生育,顾名思义是有计划的生育,可以是计划人口增长、持平、较少,要根据实际需要而订具体政策。而独生子女政策已经被实践证明行不通了,弊远大于利,应坚决废除。

你支持独生子女政策的理由总结有两点:

1、中国的自然资源不足

2、打破世家豪门体系

但是实际上,这两个理由都不成立的。

先说资源。

资源可分两种,一种是可替换资源,比如燃料,原来烧柴,后来烧煤,现在烧天然气。如果说人太多,把树都砍光了,就要减人口,而不是利用人力积极开发替代资源,这是比较荒谬的思路。

人类一直在寻找各种资源的可接受成本的替代品,比如普通石油不够了,价格一高,就值得开发油页岩,或者生物酒精、太阳能等等。想通过强制性的计划生育政策减少人口,以达到节省资源的目标,这样的效率太低。

还有一种资源是不可替代,如淡水、食品等。目前科技发展的潜力依然存在,比如更新农业灌溉技术、南水北调、海水淡化、生物技术等等,盲目的自我强制独生子女以图粮食够吃、水够喝,也是低效率的选择。

第二条打破世家豪门体系更是行不通的。目前只有中国大陆实现独生子女政策(现在改为单独二胎),而且只对汉族强制执行。

且不说中国大陆目前是否真的有世家豪门,就说富豪和高官(县处以上)阶层吧,有无数种躲避独生子女政策的办法:

1、抱养情妇,这个屡见不鲜了吧,一个情妇生一个,有五六个后代都是少的

2、出国生养,去香港、新家坡、美国等生孩子的大陆富豪们不少了吧

真正被禁止住的是谁?只是现代社会发展最需要的中间阶层。解决世家豪门对政治的垄断,要靠政治制度、靠革命,而不是独生子女政策,这样效率太低而且达不到目标。

而独生子女的危害呢?现在才露冰川一角就已经触目惊心了:

1、教育问题

2、道德问题

3、招工问题

4、养老问题

等等,这方面讨论够多了。

其实,独生子女政策推出的主要目的就是减轻社会就业压力!现在这个目标已经达到了,随着60后退休潮的来临,马上就要面临劳动力不足的问题了。

随着经济发展,生活水平上升,人类生育率自然下降,这点不仅被发达国家证明,被生活在发达国家的华人证明,更已经被中国在证明。

当前,单独生二胎政策提出快一年了,并没有出现预测中的婴儿潮,深刻反映了现代中国社会生育意向的变化。

1、生活压力大、抚养成本高,育龄人口生育意向低。

2、普遍受教育水平提高,大学毕业就21-23岁了,头胎生育年龄大多在27-30岁,百年内人口更替从4次向3次演变

可以预测,即使现在放开生育、甚至鼓励生育,中国人口生育率在可预计的将来依然会下降而不是暴涨。

现在是到了调整计划生育政策的关键,不是计划减少人口,而是要计划增加人口。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河