- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
是的，骗子就是骗子。
我也是对国内医疗的乱象不清楚。不过美国对医疗手术的管理是非常严格的。主要是利用保险公司/病人/医生，形成三方互相制约的机制，专业性的问题，治疗是否必要这些问题，自有保险公司的专家来监管审核。他们都是先治疗后付费，而不必要的治疗措施，医院是拿不到钱的。所以我觉得这个是个制度问题，可以通过改革制度来改善这种乱象。
但是由于中医理论没有明确的规范，会给监管造成额外的麻烦，可以想象，即使我们有美国的制度，也很难监管中医，因为不明确。这也使得中医骗子特别容易得逞，所以我想如果本行业的人能出来管一管就好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂西医也有江湖骗子 9 陈王奋起 字328 2015-02-06 23:35:04
🙂但是这些是可以通过规范制度避免的 3 易水 字317 2015-02-07 07:19:42
🙂中医骗子和西医骗子是一种人 3 陈王奋起 字160 2015-02-07 07:35:07
🙂中医骗子和西医骗子是一种人
🙂没觉得在美国病人有什么权利，医院保险合伙吃病人罢了 snark 字92 2015-02-09 13:47:40
🙂在美国如果保险好的话 易水 字478 2015-02-09 22:05:11
🙂别的地方不知道，至少上海有医保的大病保障还是不错的 snark 字769 2015-02-10 08:54:20
🙂我了解的也只是一部分,大家拼起来才全面么 易水 字603 2015-02-10 21:59:01