主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

我要讨论的是你活在这个世界上是不是有意义。

抱歉，对于类似于这种侮辱性的问题，如果你觉得问一下也是追求科学的话，那你显然不懂得科学还要和伦理相结合。

你连双盲对照怎么做都不去了解，却要问别人你有木有通过双盲对照。

最后回复你一次关于双盲的问题。

中药，无论中成药还是饮品，通过双盲对照试验都木有任何问题。

因为你没有设定任何的前提条件。

我要讨论的是中传医诊疗手段是否能够通过大样本随机双盲对照实验印证其诊疗效果

法规是存在的，但是法规的执行情况如何呢？有没有某些药物借着传统的，国粹的旗号，无视法规的严肃性，想办法规避法规？目前临床上使用的中药，包括注射剂，中成药和传统制剂，针对哪些疾病做过了什么样的双盲实验？是严格按照现在临床试验的规范进行的吗？恕我孤陋，若有，请兄台给出出处，我也好前往学习！

2004年，葛根素注射液引起溶血现象，被立即修订说明书。

2005年，莲必治注射液、穿琥宁注射液等品种因严重不良反应被修改药品说明书。

2006年6月，国家药品不良反应监测中心共接到鱼腥草注射液不良反应报告5488例，严重药品不良反应(ADR)258例，死亡44人，鱼腥草注射液被暂停销售使用。

2008年，茵栀黄注射液和刺五加注射液的不良反应。[2]

2009年，发生双黄连注射液致死事件。

2009年，清开灵注射液被曝出不良反应事件。

2009年，国家药监局撤销了人参茎叶总皂苷注射液和炎毒清注射液2个品种的药品标准。[5]

2012年6月26日，国家药监局发布的《药品不良反应信息通报》中，提示了脉络宁注射液和喜炎平注射液的严重过敏反应。[3]

中药注射剂不良反应有如下特点：1、多发性和普遍性。几乎所有的中药注射剂都发生过不良反应。2、临床表现多样性。中药注射剂的不良反应可导致机体多个器官和系统损伤。3、不可预知性。由于中药注射剂成分复杂且未知成分较多，不良反应无法预知。4、不确定性。无法确定一种中药注射剂可能导致多少中不良反应，如香丹注射液不良反应的临床表现多大十几种。5、批次差异性。由于中药注射剂的质量标准粗糙，不同厂家、不同批次的不良反应类型存在较大差异，无法做出确切结论。

哎，真为难你在这里谈科学了。