西西河

主题:【原创】试论国家的本末,历史与现实 -- 烤糊的卷子

共:💬73 🌺664 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 "推崇重农抑商其实是乌鸦笑猪黑"论断下得太粗暴了

中国的封建社会在水利的投入还是很大的,比如都江堰、治黄。光元朝的郭守敬就兴建过多条水渠。不能简单地把古代社会和建国后相比较。虽然建国后貌似也是用肩挑手挖,但是建国后拥有的技术条件,随便哪一条拿到古代都能秒杀最强盛的古代帝国。

1、新中国的组织结构是现代的,可以深入到每个街道和生产大队。而古代是皇权不下县。新中国能建立这样的组织结构是依赖于现代的通讯体系,比如电话,电报,也依赖于现代的交通体系。比如可以随便把各个乡支书拉到省里开个会,也可以把各个省领导拉到中央开个会。在古代,从云南到北京述职,要走半年。更别说电话和电报系统了。当年德国就依赖电报系统改变了军队的指挥体系,以少胜多击败奥匈帝国。如果明朝有电报系统,还不用电话,就可以解决皇帝和大将相互猜疑的问题。古代这种组织结构是完成不了新中国那种规模的水利建设的,无他,中央因为通讯问题无法有效地组织。

2、现代的防疫体系。虽然我们农民是肩挑手挖,但是防疫体系是现代的。大家对病菌的认识远远超过古代,这也为大规模组织活动提供必备的手段。否则随便一个流行病来就会击垮治水活动。

3、现代的测量手段,建水库,治理河流都是依赖现代准确地图,这在古代就算是奇迹。

4、现代的农业知识,如何选种如何栽培,古人虽然有所认识,但是还处于很初级阶段。西方的现代植物学和遗传学的发展,给中国的袁隆平们提供了坚实的科学基础。也许科研仪器落后,但是科学知识为研发指明了方向。这个在古代是不可想象的。

-------------------------------------

中国古代的治水和农业体系还是很牛的,远超过世界同时期的绝大多数国家,这与“重农”思想流传是不可分割的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河