- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】据说是柴在华盛顿的新感言：被狼群国度的蚁鼠伤了 -- 脊梁硬
共:💬48 🌺179 🌵7 新:
对于这个片子，我们都同意这是个糖衣炮弹的话，我是这样看的：
首先要先定性，就是确定这是个什么，很明确，这是个炮弹，这是实质。
然后看其表现手段，这是个很有人文情怀的，很能打动人的糖衣，在技术手法上很娴熟，从效果上看很成功。
重要的是什么？还是其实质，炮弹才是最重要的，如果把讨论糖衣放到讨论炮弹之前，这是本末倒置。
越是糖衣成功的东西，对其包裹的东西就越要警惕，天底下没有不带屁股的人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我可没说我赞成她的解决办法 夜月空山 字0 2015-03-10 04:20:06
🙂我的理解是她提出的解决办法恰恰是她做这个片子的目的 2 逐水而行 字54 2015-03-10 04:24:00
🙂但客观效果是有用的，至于主观目的，中国人可没那么傻 夜月空山 字318 2015-03-10 04:52:09
🙂实际上你我的观点在逐渐趋同，你说的我基本上都赞同
🙂说的太好了， 天底下没有不带屁股的人。 cheer 字0 2015-03-12 12:18:14
🙂恩，炮弹是实质 lipeng2089 字25 2015-03-12 05:33:09
🙂此外我们应该反思，若这真是炮弹，为何它会那么有力？ 4 夜月空山 字1026 2015-03-10 05:17:58
😉在当前争论炙热的条件下，有力的是糖衣还是炮弹有待观察。 宏寺 字0 2015-03-10 15:12:16