- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我对柴静视频的看法 -- ifever
共:💬42 🌺202 🌵7 新:
至少电信分拆的时候就没太多私有化的问题。
我觉得有些人确实有意或者无意的把市场化和私有化等同起来。问题是我们是稀里糊涂的认可这个谬论还是趁这个机会把这两个概念澄清出来。
社会主义市场经济的概念提了这么多年，至少已经成了官方主流的意识形态。没有市场，谈何市场经济？如果继续任由某些人在概念上搅混水，把市场化等同于私有化，那你再反对私有化说事倍功半可能还是轻的，没准儿就成了螳臂当车了。
所以还真是有必要明明白白把市场化和私有化分开，明确一个主要由相互竞争的国有企业组成的市场也是市场化的方向，而且会是主要方向。这样才能杜绝某些人浑水摸鱼的可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不炒股票，不知道哪家环保公司上市了。 4 昨天晚上我死了 字436 2015-03-12 01:07:22
🙂凡是也不能太绝对
🙂中石化，中石油，中海油和电信拆分有啥不同？ tanhuan 字0 2015-03-12 02:00:24
🙂电信分拆是没有被私有化很孤立的例外案例而已 1 做回自己 字93 2015-03-11 23:53:48
🙂像电信这样规模的企业中国有一万家吗？ ifever 字241 2015-03-12 00:16:43
🙂提供一个旁证 2 懒厨 字280 2015-03-11 22:50:34