- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】我对柴静视频的看法 -- ifever
打人类社会出现以来就没有过全体成员一致接受的社会共识。有的只是为大多数人普遍接受的社会共识。总会有少数人因为根本利益的冲突而抱有和主流不同的观点。
一个好的社会共识应该是服务于绝大部分社会成员利益的观点。但是总会有人靠煽情,靠忽悠,弄到一群脑子不够清醒的人为了别人的利益而不是自己的权益大声呼喊。用数据,用事实说话有助于把这些人的脑子搞清楚。
另外,即使社会真的分裂成利益取向截然不同的几个部分,只有摆事实讲道理才能让不同的利益方通过谈判和互相了解达成妥协。碰撞和冲突也可以理解成一种达成妥协的手段,绝对不是目的。妥协失败了,就只有暴力革命。最后要么革命成功,要么镇压奏效,从肉体上消灭一方,只剩下拥有共识的一方。
所以面对社会共识已经分裂冲突的局面,再不根据数据和事实做理性的分析,一是给居心叵测者浑水摸鱼的机会,二是坐等社会分裂演化成暴力冲突。
- 相关回复 上下关系8
🙂这几天湿疣的巴黎雾霾了,皿煮的巴黎没投票就单双号限行了 1 做回自己 字62 2015-03-23 08:20:35
🙂中石油将在新疆开展混合所有制改革试点。 排长 字250 2015-03-13 08:14:03
🙂在一个割裂的社会中单方要求共识,本质上是和柴静一样的逻辑 1 adeepvoice 字280 2015-03-12 05:34:35
🙂追求数据是防止有人浑水摸鱼
🙂老I,你在国外太多年了,你所说的摆事实数据讲道理,在 adeepvoice 字454 2015-03-15 01:26:19
🙂金喇叭的问题大家都知道 ifever 字120 2015-03-17 00:16:10
🙂我就是在做脱硫脱硝的,就是处理雾霾的 78 昨天晚上我死了 字1116 2015-03-11 22:13:15
🙂不太懂啊,脱硫脱销不是控制酸雨什么的吗 鸡贼 字165 2015-03-15 21:23:19