- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
共:💬1001 🌺6757 🌵53 新:
复 不完全同意~~~
按照你说的话，都可以放气解决。我说的两者最不合适更多说的是强调负荷调整效率，如果真是过多考虑初始和运营成本的话，核电的确是更不合适。目前调负荷最多的是水电和燃气发电，与火电相比，前者初始成本大，但是运营成本小，后者初始成本小，但是运营成本很大。但是负荷调整效率都是蛮高的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂火电厂炉、机、电是三个部分。 1 贝加尔 字176 2015-03-17 21:40:27
🙂业内不是这么称呼的。 暗夜行路 字26 2015-04-04 12:04:12
🙂不完全同意~~~ 1 田舍郎 字288 2015-03-17 22:15:50
🙂核电和火电原理差不多
🙂火电调峰有限度的 暗夜行路 字56 2015-04-04 12:07:08
🙂火电调峰和脱硫脱硝的关系我还真不知道。 贝加尔 字8 2015-04-06 23:39:09
🙂这个不是这么算的 1 溯汉 字224 2015-01-05 00:04:09
🙂对，我说反了 13 匹马戍梁州 字1850 2014-12-24 20:53:19