西西河

主题:【整理】法国德国意大利追随英国加入亚投行 -- 懒虫123

共:💬128 🌺844 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 亚投行就是一个放大版的标会

1. 亚投行的股东主要是亚洲, 现在扩展到了欧洲。拉团伙来投资,哪怕只有50%是这些国家的,但都是真金白银啊, 哪容印度或任何其他国家将来赖账?全世界的压力可不是开玩笑的,总统走出去都不好意思见人。

2. 既然是亚洲的基础设施银行,就不能投印度一家,一共才500亿,分N年才能注资完毕,假定5年吧,一年100亿,30个亚洲国家一分,就算印度那最大的那一份,不过10亿美元上下而已。但这不妨碍中国公司赚钱,印度不能反对,还必须自己出钱。

换句话说,印度收到的贷款, 比起他的投资,多不了多少。计算起来,等于中国出250亿供30多亚洲国家在5年内分,印度能够分到的钱大概等于自己出资额的110%, 用了这笔钱,还要接受亚投行的约束,其实很不爽,但印度是民选社会,如果国际社会搞这么一个机构,热火朝天, 任何一个总统不参加,马上被反对党修理到不成人形。

这种思路,非常像福建浙江那儿的标会。一伙人出资,每期有人出标把钱借走, 会长负责追债等, 也可以用优惠利率借走钱。但如果这个标会里面有人投了3倍其他会员的钱,又不是会长,他能每期都把钱借走吗?如果不能,最后的中标就是平均概率。就算有所倾斜,也不过是中标概率稍高一点。

亚投行真正得益的是小国。付不了多少钱入会,只要能够申请到一次贷款,就几倍赚回来了。其次是中国,可以输出海量的工程建设能力。对于印度,可以让他申请成功几次。但印度的鸡狗性格注定了履约困难,最后乘机用亚投行的规则限制他的贷款。到时候印度加入是SB,退出是BD,卡在半空当中做榜样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河