- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】危险的玩火 -- 晨枫
共:💬68 🌺410 新:
陆基机动战略导弹对重量大小限制只会比海基的更高，毕竟潜艇装20个50~100吨的导弹没有丝毫问题。
同样大小质量的导弹，车载对车子，通行道路，安全性的要求要实现起来就难多了。潜艇里导弹恒温，恒压，防震，防潮实现起来不难。车载。。。
美国三叉戟D5单价3千700万。陆基的Peacekeeper (发射井发射，如果要机动发射恐怕会更贵)7000万。
潜艇载弹24发就顶天了。潜艇几乎可以从任何海洋发射导弹，比陆地的发射范围大多了。。。
小导弹里海基战斧1.6百万(2014年价格)，陆基战斧1.3百万。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国人才觉得海基导弹安全吧 什刹海良民 字110 2015-04-11 02:26:54
🙂潜射导弹发射深度顶多30米 fakeone 字279 2015-04-11 20:47:13
🙂海基导弹的安全性只对潜艇适用，太贵。 5 也要崛起 字121 2015-04-10 14:48:37
🙂海基导弹不比陆基机动导弹贵
🙂说的是中近程的导弹。 也要崛起 字52 2015-04-10 15:53:01
🙂发射车也不便宜 fakeone 字261 2015-04-13 16:17:39
🙂那应该是针对核战争的防护要求吧。 也要崛起 字227 2015-04-13 22:31:27
🙂一定的越野能力总得要啊 fakeone 字145 2015-04-14 10:11:14