甚至？分别代表了不同哲学派别的核心问题。

例如，“我怎么会死呢？我死了，这个世界不就没有了！”这就是海德格尔哲学和阐释学得以展开的核心问题。而且，愚钝如我，也是看到这短话，才算彻悟了之前的一些阅读；并且这种幼年的提问和表达，太强悍了，比海德格尔、伽达默尔的絮叨强大直接多了。

又如，“红色为什么叫红色”，前一个红色是所指，后一个是能指。这个问题不仅是索绪尔语言哲学的核心；也成为后期维特根斯坦哲学的核心问题之一。

还有，“路过的这个村庄的名字对于我是什么意义，爹妈给了我名字，但在其他地方，我会不会是其他名字？为什么？”同样涉及了许多语言哲学的问题。

这里对这些朋友的幼年疑惑都是我的重述，并不准确，但给我的启发冲击很大！不仅让我理解许多所谓的哲学问题和思考。更重要的是

1.哲学很可能就是从我们对我们的最初世界的根本性疑惑中生发的，并不高大上，也没必要高大上；

2.这里的许多朋友，至少有一些，从一开始就有哲学感觉的，即便没有成为哲学家，而如果没有这种感觉，哪怕学哲学学得再好，也只是重复哲学家的分析和论述，只会是哲学史家；

3.好的问题，无论是否哲学的，必须直接，简单，根本，表达也必须朴素，才有冲击力，才深刻，即便一时被忘了，最终还会与人们相撞；

4.感谢我们的生活；

5.感谢各位本不刻意甚至并无追求的表达！

• 本帖 3 回复