主题:【原创】簡評各种發電方式优劣 -- 岑子
共:💬85 🌺149新:
家园博客 【原创】簡評各种發電方式优劣

風電

好:环保, 低运行成本, 可大可小

坏:建造成本高, 佔地大, 發電量不定, 不能因應用電量調峰之餘, 还佔用其它電廠的調峰潛力, 裝機容量和實際平均發電量有極大差距, 一般只有3成左右. 無法在任何地方佈置

評:玩玩可以, 上不了大場面, 是燕窩, 不是大米. 幸好大風車对材料, 軸承, 變速箱, 電機等基礎工業零件的要求極高, 就算風車熱潮過了, 技術仍然有用, 不算浪費

煤電

好:技術可靠, 便宜, 有調峰能力, 但反應速度不如油, 更不如氣

坏:煤是不可再生能源, 採集難度日增, 熱效率低, 最高只有50%

評:有一种誤解是煤電污染大, 但如果不惜工本, 加上各种环保裝置, 如"碳捕獲和儲存"CCS系統, 可以實現無污染. 實際一點如在大形電廠中加上去硫去懸淨粒子等裝置, 污染物就只剩二氧化碳了. 不過話說回來, 如果煤不用來發熱發電, 那还有什么用呢?

油/氣電

好:有極強調峰能力, 輸出功率說加就加, 不像煤電要等半天待煱爐升温. 熱效率高, 氣輪機的尾氣可用作加熱煤電鍋爐, 2者配合熱效率可高达60%, 高温尾氣也能用於其它化工用途. 污染較煤電低, 特別是懸淨粒子

坏:油/氣是不可再生能源, 採集難度日增, 貴

評:可惜中国是貧油国而氣則太貴了

水電

好:可再生能源, 可調峰

坏:對环境影响大, 無法在任何地方佈置

評:不熟悉, 但我覺得大壩應為水利而修, 發電是送的, 而不是倒轉

核電

好:無常規污染, 低运行成本

坏:由於运行成本和發電量無关, 不以100%功率輸出就是浪費, 因此算不可調峰, 高建造成本, 高拆除成本, 核廢料處理麻煩, 佔用土地過千年, 有可能出大事如切尔諾貝尔, 熱效率只有約30%

評:核電是好東西, 是將來唯一能大規模使用的方式了, 不過有風險, 必須防止貪腐等人為問題. 总的來說我是支持的. 至於聚變, 那是大殺招, 一出來不單裂變, 其余的發電方式都沒戲了

光電

好:可大可小, 环保

坏:建造成本高, 佔地大, 發電量不定, 不能因應用電量調峰之餘, 还佔用其它電廠的調峰潛力, 無法在任何地方佈置

評:和風電一样算燕窩不算大米, 好在有关技術能用在太空上

地熱電

好:穩定

坏:不可調峰, 地點要求極高, 無法普及

評:由於未普及, 我也不熟悉, 沒法評

主题:4113728
帖内引用