西西河

主题:茗谈131: 917和蛟龙 -- 本嘉明

共:💬15 🌺66 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈131-3:“917-拖”和“草船”

台海之战,可能不会发生,也可能在2020后发生,也可能在2016台湾大选后发生。恰恰是大陆做足了登陆作战的准备,两岸近期再动刀兵的可能性就更小。

(一)

渡海登陆作战,一般分6个阶段:

组织准备阶段:这就没有底了,可以说准备了几十年了。

开进阶段:多数重装部队不能驻扎在中国沿海人口稠密/经济发达地区(不易训练和保密),一旦令下,内陆驻军以加强旅为单位,往往是万人千车,通过铁路/公路,向远在1000公里以外的沿海出发阵地机动,各部队平均应该要20小时左右到达。

装载阶段:部队以“码头装载/泛水装载”方式登船,由于要考虑防空/隐蔽/码头占用/渡船来回等因素,需时5-8个小时。

航渡阶段:这段海上距离,平均在100余海里(或更多)。如果是选择海况较恶劣(比如涌浪高2-3米)时期,出动后船队要保持队形,编队行进速度更慢;实战中还会遭受敌战斗机/岸舰导弹/导弹快艇/岸炮的袭击,这一段可能要走8小时以上,而且大编队无密可保,又要全程作战护航,全世界都知道了。

泛水编波阶段:付出一定代价,突破层层阻击后,登陆舰编队在距登陆海岸20—40公里左右的海面,开始依次组织换乘/编波展开(大舰停得远,小舰继续深入,但深入得也有限,最后都要停下换乘。基本上都会在距岸线40公里外,以躲开岸炮射程),因为登陆舰装载部队多,吨位大吃水深,如果没有夺取港口,大船必须及时停下,让部队换乘吃水浅的平底登陆艇和小冲锋舟,向岸上冲击。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

此时登陆部队主要依靠在海上浮渡的水陆坦克和空对地火力掩护(考虑到情况复杂和电子对抗,呼叫后方远程炮火支援可能不太可靠)。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

台军的岸炮射程极限为40公里,在炮火浓烟的海面上,各种突发险情不断,预案毫无作用,这一阶段需要多久,能否完成,都比较难定量判断。

突击登陆阶段:泛水突击,大约需要2小时以上才能抵达岸边。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

扩大/巩固登陆场阶段:这个阶段,严重依赖重装甲部队,因为台军准备数十年的岸炮群,对登上滩涂的裸露轻步兵有毁灭性的杀伤能力,需要装甲部队冲到纵深去消灭守军。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我军空军和火箭炮部队能打击敌炮阵地,但不能替登陆部队巩固我方滩头阵地。

那么,能不能简化环节,节约时间呢?

解放军的两栖坦克分两种,旧款63A型装甲强但航渡速度慢,新款航渡速度快但装甲较弱。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

无论哪一种,长途航渡100海里都是不可能的,第一是燃料消耗大,上岸后支持作战时间就短了,第二是颠簸太厉害乘员吃不消,第三是由于两栖战车等于是平底小船,受船型限制,速度肯定快不了。05型高速两栖步兵战车是个例外,水上速度25公里/小时,但装甲较弱,从福建下海独立泅渡,也需要5小时才能登上美丽的宝岛。

我的建议,是研制一种V型船底的“高速渡海驳船”,我们就称为“草船”吧。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

“草船”用钢材/玻璃钢/水泥等材料建造,有舵有小功率推进器,每艘可以承载一辆外挂主动装甲的两栖坦克,或2辆两栖步兵战车。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上2图:也可以做成这样的双体型,水阻力更小。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

同时,我们在917三体船的基础上,研发一款800吨级“高速炮艇”------“917-拖”,特别强调“正面防弹装甲,近距防空,拉烟能力和超大马力柴油发动机”,舰艏一座630密集阵,舰体各处只要有条件的,大量配置高射机枪和近程防空导弹预留阵位。舰尾平甲板长度为15米多,在战时临时加装两门155毫米牵引式重炮,尾部喷水推进器增加为3台。

917型三体救生船,现在有一艘(北救143)列装于北海舰队的防险救生支队,另一艘列装于东海舰队。917型船速快,稳性好,声学特征好,适合反潜;但吨位小(550吨),因此主要功能是在近海救生,以救人为主,救船为辅(因为本身功率较小,拖带/扶正/打捞事故船的能力不够)。北救143曾进入“辽宁号”的母港,显然被考虑作为编队的一分子。辽宁号目前主要在近海试航/训练,北救143用于模拟救捞落水人员(尤其是飞行员),仍然是适用的,但一旦航母编队远洋化,就必须有适合无限海域的,更大的救生船。

而这样的救生船,很快会问世,就是917的放大版。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

放大版大约800吨,喷水推进器由917的2台增加到3台,目前以“未来海警船的模型”这个方式外泄。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

中国仔细追踪了美国LCS-2项目的进展,认为濒海舰(不论是单船体的LCS-1,还是三船体的LCS-2)目前不如056轻护来得实惠,但三体船/双体船作为未来海军的重要组成,是毫无疑问的了。

面向未来,我们自己的试水项目917的缺点也很明显:第一,主船体太纤细,不能容纳功能更强的舰炮和动力系统。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第二,铝合金船体,战场生存力低下。

第三,船体太小,无法布置直升机机库。

第四,制造工艺比056的单体船身要复杂得多。说到底,主要问题还是吨位太小。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

即便如此,“917放大版”仍然是个很好的发展方向,上述的缺点有不同程度的改善,后甲板更大了(至少250平方米),也有可能会配置机库。作为未来海警船(白色编队)的主力,是胜任的。而一旦装备了数百艘“917放大版”,“统一之战”里就可以摇身一变,作为“917-拖”参加战斗。

外链出处

后甲板大了,就放得下2门野战炮了:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上2图:中国外销的155毫米自动推进牵引榴弹炮系统(APGH。Auto—Propulsion Gun Howitzer),作战效果跟自走型PLZ-45相同,但便宜了很多。

登陆作战时,重型两栖车辆从船尾开上草船后,草船关上尾门。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

坦克兵既可以留在坦克里,也可以在草船上走动休息。草船上原配属的水兵小组负责控制草船的舵,小发动机和一些信号/防空火力。“草船”本身仅有微弱动力,此时每艘“917-拖”用钢缆拖带1-2艘草船,开始航渡。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

大约300艘“917-拖”编队出发,可以承载一个两栖坦克师的兵力。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

庞大的编队以团营编制,分为几路,按北斗/无线电/信号灯/旗语等多种联通方式指挥,沿着肉眼看不见的“海上高速公路”,分车道行进,每“车道”边上还有“应急航道”,供出故障或被空袭损坏的船只靠边抛锚,不影响后续编队。

这种登陆方式,直接省略了“泛水编波(换乘)”环节,又比05式两栖车更快,乘员更舒适。编队到达离岸40公里的预定海域,指挥部在这里预先划出“停车场”,即一大片浅水海域。到达“停车场”,每一组3艘“高速炮艇”(每组6门尾炮,正好一个炮连)在统一指挥下,一起解开钢缆,“917-拖”高速转弯,为两栖坦克让出前方航路。失去牵引力的“草船”减速停稳后,船员解开坦克固定缆绳,用爆破螺栓打开船底多处水门,使草船迅速下沉。船员则登上船尾的救生艇,参加步兵冲锋舟的登陆作战。草船的船舷上安装6枚助推火箭点火,不过是向下助推,帮助草船沉得更快。草船下沉后,坦克摆脱束缚漂起,开动发动机,向岸突击。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

所有的草船都有一根长桅杆,顶端设有警车信号灯,由于“停车场”水域的水深已经相当浅(917“高速炮艇”已经无法再前进),草船沉到海底后,桅杆顶还露出水面,以灯信号提醒后来的梯队注意避让。等战争结束,再把这数以千计的草船空壳打捞起来,改为民用。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这种登陆方法相当于伞兵空降:高速炮艇等于是运输机,两栖战车是伞兵,草船就是降落伞------日常训练中,降落伞用完要收回;战时伞兵一落地,丢下降落伞就投入战斗去了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这样登陆的特点是:

1)装载阶段:省时,征用各小型渔船码头,数百艘“草船”可以同时装载,高速炮艇则系泊在附近待命。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

而且草船尺寸小,可以在船棚里隐蔽装载,装完了蒙上帆布才拉出来。

2)航渡阶段:需要比大型登陆舰广大得多的航渡海面,但到达登陆点前方海域时可以把“放飞”的坦克编为几路,向心攻击,越近岸兵力密度越大,达到密集冲击的效果。在大部队排开航渡时,所有“鸡蛋”都分散在几百个“小篮子”里,面对敌岸舰导弹/直升机/战斗机攻击,损失概率大大降低,尤其是敌“熊风导弹”,面临无大目标可打的窘境,敌岸炮群也只能面对迎面而来的“散兵线”干瞪眼。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

由于草船是V型船底,适合海上飙高速,“高速炮艇”在拖带一艘满载草船的情况下,航速仍然可以达到16节甚至更高,快于大吨位的072坦克登陆舰,也快于05型两栖战车的25公里时速。而且如果敌岸炮群被摧毁的话,高速炮艇吃水浅,可以飙到近岸处再释放坦克。坦克兵在行进中可以对空射击。

3)泛水编波阶段:这个阶段,两栖坦克就像寄居蟹换个壳一样,“蹦出”草船的怀抱,开始“自由裸奔”。由于高速快艇3艘一组,编队开进,所以同时释放的3辆两栖坦克,也已经编队完成,可以立刻直线前进,不必另行“走位”。比起从传统的登陆舰上“下海”,复杂的换乘环节都免了,大大节省换乘设备成本和换乘时间。

4)突击登陆阶段:草船上有防弹油箱和弹药箱。从航渡阶段开始,坦克兵就可以不断地用高射机枪和车载对空导弹/烟雾弹,参加防空战斗,此时也要开动发动机用于发电,所以也消耗燃油。到了放弃草船前,可以从草船上最后补充一次油弹,等坦克登上滩头时,坦克兵精神饱满,坦克油足弹足,打个两天两夜没问题。而“高速炮艇”在解开拖缆后,可以像战列舰群一样,打横排队,首尾相连,用尾甲板上的155MM炮压制敌岸炮(155MM炮射程略超40公里),为两栖坦克开路,同时施放烟雾,掩护后续炮艇群。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第一排炮艇几轮急促射把155MM炮弹打完,立刻后撤,第二排“高速炮艇”开上来继续打。撤回的“高速炮艇”回对岸,装上下个登陆师再次“摆渡”。

这种战法的劣势,在于917是铝制舰体,万一被大口径炮弹击中后的生存力较低,因此只能靠大编队密集出动克服战损率,外加大力度拉烟迷惑敌军,同时在编队两侧跟随一批没有拖带艇的备用炮艇,前方有“炮艇民工”中弹退出序列,立刻赶上去把草船接过来继续拉纤。这种战法即便不能成功,能逼得台军出动阿帕奇直升机到海上“境外拒止”试图打乱我“炮艇大阵”,从而当了伸头乌龟,直升机们成为我军S-300导弹的活靶子,那也算很有效果了。

至于无法泅渡的坦克,则由国产726气垫船(一次可运一辆96坦克)和欧洲野牛(一次可运3辆99改)驮运上岸,但一定要在登陆战后期,已经没有敌火力抵抗,才来赶庙会。

(二)

所以,这里说的“917放大版”(917-拖)就是一款“轻武装远洋拖轮”,开发式的后甲板则可以增加其他搜索功能。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

“917放大版”的动力系统总功率可以在4000到5000马力,系柱拖带能力为40吨;其他功能类似于“简化版加拿大京斯顿级海巡舰”,就是我们在“茗谈(106):800吨海巡舰”里提到的那款。

本嘉明:茗谈(106):800吨海巡舰

“917-拖”由于是三体船,后甲板比其他单体快艇要宽大,但这个船的主要功能是拖轮,后甲板配置有大量的拖缆设备(绞盘,定向门架等),

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

所以没有空间再起降直升机。只有不拖带“草船”时把钢缆都收起,后甲板才有空地可以展开155MM炮的驻锄,对岸轰击;或者像京斯顿级那样,在空地上加装“功能方舱”,分别用于反潜/防空/搜救/潜艇救助等任务。等统一祖国的大业完成了,才能拆除拖缆设备,后甲板恢复为直升机起降坪,整条船退役变成南海的海警船。

目前民用拖船(TUGBOAT),总功率在5000马力的,基本可以达到16节左右的最高速度,系柱拖带能力达180吨左右。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

“917-拖”功率够大,铝船体自重小,三体设计前进的水阻也小,在母船后面的拖带上限仅为40吨(一艘草船+船上货物),那么在有拖带的情况下跑到15节以上,还是可能的。以功率5000马力而论,可拖带重量远远不止40吨,但普通拖轮拖带时,船速都比较慢,比如10节以下。现在我们要求“917-拖”几乎不间断地以15节以上高速,拖带一艘驳船10个小时,还要面对水雷/鱼雷/空袭等敌情而剧烈机动规避,这是相当危险和高技术性的任务;况且一个坦克师有350台坦克,大编队拖带而不混乱也是个难点。所以每艘“917-拖”能拖带40吨(一辆63A坦克20吨,“草船”10吨左右,其他若干吨),算是非常好了。

标准配置下,每艘“草船”可携带1辆坦克或2辆两栖步战车。如果携带一辆坦克,那么船舱里剩余空间则携带多艘无人(遥控)小船,船上装满弹药/油料/药品/淡水等,待草船沉没后随同坦克漂起,冲上海滩供登陆部队随时取用。

一艘传统单船体的民用远洋拖轮,新船造价3000万元人民币上下。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上2图:一艘配置良好的日本造15年旧船,仍叫价400万美元。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上2图:中国产4000马力拖轮。

以传统单船体的民用远洋拖轮制造能力而言,中国已经完全具备上述功率拖轮的生产能力。

例一,2013年12月17日,日照港轮驳公司6800马力(即5000KW)全回转拖轮“日港拖27”轮顺利试航。该拖轮由日照港达船舶重工有限公司建造,全长37.6米,型宽11米,型深5.3米,最大拖力80吨。该拖轮主要用于满足第七代集装箱船、大型油轮、大型散货船的靠离泊作业,具有良好的稳定性和机动性。

例二,海洋救助拖船“德中”轮是东海船舶修造厂为交通部广州海上救助打捞局建造的,具有供应船功能的多用途海洋救助拖船(南方I型)。它是在母型船3200kw(北方型)“德强”轮基础上改进设计建成的,总共4600马力。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

该船主尺度和动力装置配置情况为:

总长Loa63.6m

垂线间长:Lpp57.20m

型宽B13.20m

型深D6.20m

设计吃水(拖曳)Tt4.80m(供应)Ts5.00m

总吨位GT1288.2t

主机、齿轮箱轴系和螺旋桨由“WARTSILA”配套,主机为VASA4R32×2台,最大持续功率(MCR)2×1640kW,转速750r/min,

螺旋桨为固定导管四叶可调螺旋桨(CPP),2只。

“917-拖”同“京斯顿级海巡舰”一样,大量使用民船标准,只在关键的动力等舱室改用军标建造。三体船建造流程比单体船复杂,但批量建造的话,越造越熟,成本可以持续下降。“917-拖”只配备密集阵近防炮,不需要昂贵的(远程)炮瞄雷达,所以每艘总价可以控制在8000万元左右。如果拥有500艘“917-拖”和1200艘“草船”,那么在统一之战的第一天,就有条件把2个63A坦克师送上宝岛。而以中国海军现有的11艘072III坦克登陆舰,满打满算也只能一次送110辆63A和2500名步兵上岸,而且每艘随时要面对两位数的台湾雄风导弹“欢迎”。

63A和05战车固然可以独立泅渡,但泅渡太耗燃料,这造成两个结果:一,台湾能预测渡海路线和日期,因为路程只能走最近路线,当天海浪也不能太大。二,即便63A和05战车上岸,也无多余燃料作战。

由拖轮拖带的方式,不一定能显著缩短航渡时间,但可以大大增加两栖战车的泅渡航程,坦克兵也不易疲劳,坦克也不会在长途泅渡中由于发动机过劳而故障减员。而部队机动能力的成倍增长,使得敌人预先配置的防线,变得不堪一击。

但如果没有“草船”,单纯拖带坦克“裸机”,由于坦克是平底,水阻力大,不易掌控,等到加上一个“草船”船壳,等于坦克穿了一双滑水板,航速可显著加快。一旦解放军有2个63A坦克师的水上航程成倍增长,那么台湾就不可守了。因为台湾岛西岸(面向海峡一侧)固然被经营得像“小号马奇诺防线”,但你只要绕过防线的“端点”,从基隆港以东海岸登陆,台军防御就薄弱得多了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

坦克师上岸后,利用高机动力和强冲击力,直扑台北市的后背,一旦红旗出现在台北市东郊,大局就底定了。“统一之战”,本质上就是“台北之战”。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上图:一个坦克师从西岸八里乡登陆,溯淡水河攻入台北和林口台地(红色箭头);一个师从大里登陆,经基隆夹击台北(蓝色箭头),台北无险可守。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河