主题：胡适担任北大校长的“秘密”—— 民国时期的遗闻佚事之六十 -- 习之

共:💬31 🌺115 🌵5 新:

不是不可以批判，是批法不对路

当时的架势是用民众运动的方式逼着知识分子阶层集体表态，思想论争，目的是让对方心服口服，真的做到了么？

而且当时的批判，很快沦落到靠搜罗不实传言污蔑对方人格的方式来打到对手——何况这个对手根本人就不在国内，根本无法反驳！

旧知识分子的臭脾气，是有纠正的必要，但是必须指出的是，中国旧式的 “士”的精神，有其可取之处。千夫诺诺，不如一士谔谔

建国之后，历次开展的批判运动，都是逼着人说违心的话（没有不说话的权力），这个摧毁了文化体系内部的正常风气，使得TG本来的利器批评和自我批评的思想武器失灵了

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友