主题：大明朝亡于收不上税 -- 火柴男人

明亡绝不是1644，这是满清为了给自己打着攻击闯贼的旗号侵略作的欺骗性宣传，满清垮台一百多年了，没有必要再顺着他们的欺骗宣传口径说话了吧？明亡至少要以永历的死为标志，顾诚还推后两年，要是按台湾也算上，更晚。

什么“越来越多被士绅们剥夺土地的农民已经无法承受整个国家沉重的税负”，这也是胡扯。

明末工商税名存实亡不假，这个多年前杜车别的贴子已经经过详细论证了，已经成了主流观点了，我见连方志远这样的专业学者的访谈都接受了这种观点。可是杜车别同样引用数据，明末的农业税也是照样低到离奇的地步，只不过是相对名存实亡的工商业还能收上来一些。

如果不是农业税也照样是奇低，以通常正常的比例征收，按明代的农业经济总量，即使工商税完全没有，光是农业税也完全够战事和赈灾的开支了。

至于说土地兼并使王朝反复，这更是长期以来谬种流传的鬼话。不客气点猜测，这也是“别人统统不行，只有自己能解决”的给自己脸上贴金的惯用伎俩。

土地兼并是摧毁小农经济，从农业社会转向工业社会的必要途径，在前工业时代也是唯一的手段。

英国就是这样通过圈地运动土地兼并进行城市化，把农村的劳力、资金等转移到城市工商业工业革命的。

只不过这有一个条件，必须和海路国际市场，世界市场拉动的产业才够吸纳流民就业。英国中世纪封建社会一崩溃，前资本主义时期同时获得了内陆市场和海外国际市场。这个过程才比较快。

而中国的前资本主义，则是以宋代为界分成两截，之前主要是以陆路国内市场为主，有少量陆路国际市场。宋代以后兴起海外贸易，有了海外国际市场，明代形成世界市场。

所以在宋代之前，土地买卖还有一些手续上的限制。宋代以后，也像英国那样频繁土地兼并带动城市化开始了，整个宋代根本没有出现大了农民暴动，最多不出一省的范围。明代闯贼按军力，够被灭了好多次了，闯贼能进北京纯属运气，运气后来又移交给了建虏。实际上后来和原闯贼的人交手的也是换了一层皮的原明军。

即使没有建虏，闯贼也照样没戏，走狗屎运几次有可能，一直走下去是白日做梦。

就凭闯贼在北京城大肆抢劫，就肯定会把被抢的人逼到寻求其他势力保护，建虏只不过是选项之一，建虏在北方基本没有遇到抵抗除了打着为明报仇的欺骗性宣传和初期一度的伪装收敛以外，这一点也有很大原因。

即使没有建虏，当时做生意的也不是只有闯贼一家，流贼系的还有张献忠，实际上后来南明时反正成了战将一些原流寇也是原来张献忠的人，闯贼人是打酱油的。南明还有四个皇帝的系统，还有一些像夏氏父子、陈子龙、张煌言等个体户，海上还有一个国际大财团，郑氏进出口贸易集团公司，年营业利润几千万两级的，雇员也超过二十万，业务都做到非洲了，要钱有钱，要人有人。还有后来反正的三藩。这些都是有力的竞争对手，连建虏各个击破摆平这些都花了四十年，何况是闯贼。

即使没有建虏，闯贼也是死路一条，或者在北京大肆抢劫，逼得被抢者投靠其他势力做内应把闯贼驱除歼灭，或者抢完北京也是在其他对手压力上基本和历史走向一样，主动流窜到其他地方继续作案直到被消灭。