西西河

主题:大明朝亡于收不上税 -- 火柴男人

共:💬117 🌺772 🌵40 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 工业革命方向不是要分地,正好相反,就是要加快土地兼并

前工业时代,土地兼并是进行城市化的唯一手段,只有土地兼并,才能把农村的劳力、资金转移向城市工商业和海外贸易。

向工业革命方向运动不是分地,正好相反,要加快土地兼并才能推动快速城市化,英国的圈地运动就是这样。

工业社会以后苏联的更快的城市化,由官方主导,实际上也一样能概括成是土地兼并把农村的资金、劳力转移向城市工商业。土地兼并直接国有一部到位,接着取得资金城市工厂计划经济指数扩大一二四八十六直接迅速安排农民迁移进城就业了。

还有,我不喜欢“资本主义萌芽”这个词,这是不敢彻底推翻“封建社会”胡扯提出的一种折衷的说法,全称是“封建社会资本主义萌芽”,按彭述之的理论分析,马克思已经有了称呼欧洲封建社会瓦解以后到工业资本主义这个阶段的现成的名词,前资本主义,那就不必用萌芽这种折衷性质的名词了。就是前资本主义,也不是从明朝开始的,春秋晚期的初税亩到战国这一段就已经开始前资本主义了。

我下载的浙大计翔翔的《世界文明史》讲课视频已经把话说穿了,说“封建社会”这样的称呼明知道是错的,就是因为涉及对“毛泽东思想”的评价问题,唯一的办法就是少说。这话很明白,就是为了保持强撑“马克思主义中国化”面子的“毛泽东思想”,有些东西还不敢大规模戳穿。

要是说中国和欧洲有什么不一样,就是中国的前资本主义是以宋朝为界分成两截,之前主要是以陆路国内市场为主,之后有了海路国际市场,世界市场。而欧洲内陆市场和海外国际市场是合一的,中世纪封建社会一瓦解,前资本主义时期同时获得内陆市场和海外国际市场,世界市场。

殖民的方式也有很多,也不是非要军事占领或者直接移民的。工业资本主义的目的毕竟是利润,资金链带动产业链运转,是像汪直、李旦、郑芝龙那批人那样,是亦盗亦商,抢劫毕竟是为了做生意获利。有比军事占领更好的手段获取利润,根本就没有必要军事占领和移民了。二战以后就比较少直接用军事占领的手段殖民了,经济手段成本更低。明代光凭经济手段海外贸易世界市场利润就已经作为顺差全球大半白银流入,日本全部,欧洲一半的白银已经赚过来了,还何况用直接移民甚至军事占领的手段?能超过经济手段的利益吗??

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河