- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
共:💬478 🌺2637 🌵47 新:
最近天涯有篇文章《真的很博通：经济模式——日本的堡垒法和中国的盘香法(转载)》，建议大家看一下。
在涉及政治制度这块，作者使用了王权、族权、官权、民权划分方法；认为在秦之前，中国是封建制度（即土地族权社会）；秦朝之后为王朝制度（王权为主，官权为辅社会，压制（土地）族权）；作为对比，西方近现代以来，作者认为是资本制度（资本族权，即土地族权的升级版，顺着这个思路延伸下去，华尔街的金融帝国就成了资本族权的终极版），而资本族权是落后与目前中国实行的共和制（民权为根，官权为辅）。
所以，不要为中国没有经历过资本主义社会而失落，恰恰相反，这是中国政治演化的成功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国不可能自发地形成资本主义 54 hullo 字2888 2015-04-28 11:27:05
🙂中国宋时明代商品经济规模比同时代欧洲都要大多了 3 dafemren 字1263 2015-05-09 20:26:09
🙂哇，这句评论真是触目惊心啊！！ 1 金口玉言 字202 2015-05-09 16:56:25
🙂仅赞同你的观点(中国不可能自发地形成资本主义),
🙂支持与理解 1 十月湖上 字974 2015-05-03 03:23:00
🙂玩笑开得太大了 57 林风清逸 字14691 2015-05-01 08:49:55
🙂讲一下我的理解 3 韦韦 字4246 2015-05-04 14:57:52
🙂有些被上层建筑解释的东西可以在经济基础内部得到解释。 1 也要崛起 字76 2015-05-20 19:08:55