主题:坚持集体农场的朝鲜饿死50万,实行包产到户的越南成为稻米 -- mcpssx
共:💬7 🌺28 🌵13 新:
此合作非彼合作也,你以为合作社是私营企业啊。只有在同样条件下才有比较的意义,你认为合作比单干好,显然是把这个问题当成类似“大企业比小企业生产效率高”这样的问题了。合作社是大型的企业吗?明显不是啊,合作社(公社)不是企业啊,它是社会主义政治经济体系的一部分,体现的是纯社会主义下的农业生产方式和政治组织趣味,而包产到户是最原始最简单的私人企业,已经不再是纯社会主义的内容了,两个能比较吗?
另外,没有任何证据证明存在这么一条“原理”:大企业一定比小企业效率高或者能力高。大企业那些被人熟知的优势,实际上被人们所不知的劣势抵消了。要说大企业哪里比小企业强,那就是出镜率更高是肯定的。“大就是美,多就是好”,是错误的。
- 相关回复 上下关系4
🙂喜欢草的不是人是两脚羊 forger 字38 2015-04-13 20:03:13
🙂87年粮荒不能都归于不包产到户 2 寒色暮 字192 2015-04-13 18:46:52
🙂有没有历年朝鲜人口的统计数据出来看看。。。。 6 年青是福 字285 2015-04-13 04:33:52
🙂你搞错了一个问题