主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

先说你举的例子吧：这显然是警方太过软弱，嫌犯才这么嚣张，所以以此来说明徐不该被击毙逻辑欠缺，毕竟警方是暴力机关，对撒泼母女束手无策，其实才是笑话，才是真正不合规的。

——再说了，又不是击毙徐的那个警察在撒泼母女面前不敢出手，中国那么大，执法的肯定有的松一些，有些紧一些，不能用这里警局的执法水平和手段来证明那里的警局执法不妥，如果不违背法律和公安部的规定，就无可指责。

再说那个徐，

首先，我认为阻拦人家上车出外乞讨是不对的，也是违法的。——李克强还曾给乞讨的村民开过介绍信呢，焦裕禄阻拦农民外出乞讨也是用温情劝说，而不是强制人家不准等车——这点是不对的，必须指出来。

即使他是懒汉，他是烂泥扶不上墙，他也有旅行的自由和人权，他也有乞讨的权力，当然你也可以立法对其进行劳教，但车站阻止他上车是错在先。——那么你不让他上车，他也同样可以拦着不让大伙上车，来而不往非礼也，道理也说得通啊，对不对？

其次，看了视频，我觉得性质的变化发生在警察跑进执勤室，他也追过去踢打，甚至抢夺警械倒过来殴打警察，那就意味着徐袭警了，性质就变了，有理变没理，甚至变成严重犯法了。

还把自己八十岁的老母往警察身上猛推，自己的孩子往警察身上摔，那就把全世界的人都得罪了，在同情你的人们心目中，你也彻头彻尾成了一个失去了自我控制的混蛋，那还有谁会再支持你呢？岂不是过街老鼠，人人皆曰可杀了。

所以说斗争也要讲究 有理有节有利，他有理，但是不知道节制，甚至有些赌一把警察不敢真开枪的意思在里面，——那对撒泼母女赌赢了，警察没把她们怎么样，而他却输了，连反悔的机会都没有.那么就谈不上"有利"了。

看他以往的网络留言，或许他的潜意识里早就有求死的念头了，只不过平时没意识到，这次一下子触发了。如果是那样，求仁得仁，以此了断自己，倒也干净，算是解脱吧。

楼主，我以及有许多人对他觉得可怜又可嫌，但喊打喊杀以后，到底内心底层还是有些兔死狐悲的。

今后中国社会的趋势是对立越来越尖锐，警察拔枪的事件将会越来越多，层出不穷，想要在今后的中国生活下去，有时候由不得你，祸事就上门了，所以楼主的担忧也不是杞人忧天。

你要生存，要维护自己的权益，你又不能不奋起斗争。那时候，人为刀俎我为鱼肉，除了自求多福以外，还是多向老毛学学斗争的策略和技巧吧。