- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
我还想提醒公知们，中国为什么要出兵抗美援朝，这一问题，也可转换为：美国为什么要出兵朝鲜？美国军队不远涉重洋跑到朝鲜半岛，便没有抗美援朝。朝鲜战场上，志愿军打死数以万计的美国大兵。据说，美国人至今也没能弄出准确的死亡数据。因此，公知们渲染志愿军伤亡数据的时候，也是在提醒美国人关注相应的数据；指责志愿军将士在自家门口抗美援朝是无谓的牺牲的时候，美国人民也会相应的反思：朝鲜人与我们非亲非故非邻非友，干嘛要我们的青年跑到地球那边去送命啊！
别再给普世价值政府添堵啊，公知们！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂原来阁下盼着王师来到鸭绿江边，佩服佩服 2 阴霾信仰 字142 2015-05-14 21:21:24
🙂阁下傻了吗，王师本来就到过鸭绿江边啊 雨落幽燕x 字247 2015-05-14 23:08:02
🙂苏联出动飞行员参战还叫做没反应？典型的公知思维。 飞鸣镝 字0 2015-05-22 00:56:52
🙂我还想提醒公知们
🙂你说的我很赞同 雨落幽燕x 字50 2015-05-19 02:11:53
🙂把美国人想得务必善良是典型的公知特征。 飞鸣镝 字22 2015-05-22 00:57:36
🙂恭喜这位革命小将了，一下就抓住一个大公知 雨落幽燕x 字24 2015-05-22 19:44:26
🙂我的语文水平不好我承认的我又不是行为艺术家 www11 字0 2015-05-20 01:31:10