- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
共:💬989 🌺3664 🌵117 新:
不过我真不知道该怎么说，我不知道你是不是把我写的帖子都读过，还是通过别人的回复来猜测我的想法。有些话翻来覆去的讲我都嫌唠叨，就引用一下我说过的话吧。
我在《小结一下》里说过：
男人不打女人，不是真理，不是用来要求别人的，是用来约束自己的道德准则
《我一定要说》里写了：
人的社会行为首先有法律法规约束，其次有职业职责，然后是职业道德，这些没有约束的时候，是公共道德来约束。
《我一定要说》里写了：
有人再怒也不会打人出气；有的男人会打人出气，但面对女人时，会忍住；有的女人会打人出气，但面对小孩时会忍住；有的人会不分男女大小都会打人出气，但动手后发现对方无力还击时，会收手，因为可能单从外在判断不出强弱；这些人我都可以接受，他们的行为都是我可以认可的。
看这一段，我没有定义强弱，是判断，先从普遍意义上的判断：男人比女人强，大人比小孩强；如果这些都判断不出，动手之后可以判断出。
《平等及男女平等》里写了：
那为什么不是“女人不打男人”，而是“男人不打女人”呢？正如前面所说的，从整体来说，女性在体力上是明显弱于男性的。所以这句话，表面上看是说的性别差异，而实质上是将强弱差异用性别表现出来，它的实质是：不持强凌弱。
我为什么强调女司机，因为这个事件里有一个是女司机，这是事实，为什么要回避这个事实讨论这个事件？
《我一定要说》里写了：
如果有人不分男女老少都会打，发现对方无力还手时，更加变本加厉，不停手，那么，抱歉，这种持强凌弱的行为我不能认同。
如果有人还要为这样的暴力打人的行为叫好，那么我一定要站出来说：这样打人不对！
我只能回答到这个程度了，如果你不愿通过我的文字来了解我的想法，而一定要通过他人所说来定义我的想法，我也没有办法。
- 相关回复 上下关系8
🙂我一定要说 9 芷蘅 字3047 2015-05-17 22:18:23
🙂只有一个问题想问你：如何定义“弱者”？ 8 海纳百川 字1573 2015-05-19 12:27:17
🙂“弱者”之间还会互相杀伐呢 shinji 字214 2015-05-20 18:27:26
🙂看你辛苦用网页输入，有讨论的诚意，我回复一下。
🙂有一点评论一下 3 电子赵括 字166 2015-05-19 14:58:24
🙂嗯， 芷蘅 字89 2015-05-19 15:03:37
🙂被投草的问题，前面有回复给你 8 电子赵括 字386 2015-05-19 15:23:33
🙂你连帖子都没看过，怎么判定的扩大话题的是我。 芷蘅 字43 2015-05-19 16:11:14