- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69 新:
这篇文章就反应了一些非议毛的问题。
要想做出有益的讨论，需要有详实的史料或者具有窥一斑而知全豹的能力。 前者很少人有时间去收集，后者很少人有这个能力。比如，在这里你仅仅给出一个切片，严格的讲，我们能得到什么结论呢？作为事后对当时史实的补充这倒是有意义的。这么说来，我也有点维护自己了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂作为毛粉，我觉得那是你的印象派主义了。 2 Comprendre 字238 2015-05-16 05:59:16
🙂不谈印象谈史料，结果如何呢 雨落幽燕x 字618 2015-05-19 02:10:10
🙂其实日本人当年也没有进攻中国的计划的。结果呢？ 3 飞鸣镝 字78 2015-05-22 00:37:02
🙂表示理解 但若是要做出有益的讨论，仅仅给出一个点是不够的
🙂你认为有益的讨论就是“怎么评价朝鲜战争”吗？这就是全豹吗 雨落幽燕x 字419 2015-05-22 20:58:12
🙂那要是一边说毛主席英明神武，一边骂后人无能呢？ maturedpeach 字0 2015-05-14 20:39:09
🙂已花，感谢提醒 fingerlake 字2 2015-05-13 19:14:19
🙂你们俩一个说人家小学生，另一个说人家胡说八道 10 okcgb 字30 2015-05-13 20:39:55