- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
共:💬299 🌺461 🌵23 新:
- 投票信息
多选,参与共: 673 / 138
那个男的要是一边操纵舆论,一边开个10来万的polo,简直是大隐于市了,高人啦。
倒是那个女的想操纵舆论,天涯上扒她的帖子里连她找水军的聊天记录都明明白白的拍下来了,可惜她做人做的太恶心,连“朋友”“同学”“炮友”都倒戈。
既然大家是在做道德评判,那当然免不了会对个人的历史记录感兴趣,所以这个女人是个“荡妇”“小三儿”“平时嚣张跋扈”“以前就大量违规”这些背景当然不可能完全分割。这很正常,必尽我们在说的是情理,不是法律。即便是法律,有前科的人也一样吃亏。
男司机也不是没人扒过,但是大家不感兴趣,完全没亮点,就是普通人一个,这次他虽然违法,但情理上,他做的都是正常人都有可能会做的事情,包括受到刺激下的过激反应。
至于说扒他们的背景的人这样做是不是符合道德,那是另外一件事了。
跳离性别背景看问题,有那么难么?
- 相关回复 上下关系8
🙂我知道一个例子 5 懒虫123 字471 2015-05-19 01:12:51
🙂超过前车再刹车,显然是恶意在先了 3 鳕鱼邪恶 字409 2015-05-19 01:25:44
🙂我觉得,在讨论这个问题前,应该先想想,我们接收的信息 3 天天向上A 字1097 2015-05-18 23:41:44
🙂跳离性别背景看问题,有那么难么?
🙂嗯,开个polo,操纵舆论。 王谢 字0 2015-05-23 07:37:26
🙂你想说什么呢,男司机的处理更得体? 2 电子赵括 字173 2015-05-21 14:05:50
🙂从驾驶风格上就能看出,俩人都不是好鸟 2 ST中国实话 字143 2015-05-18 23:46:18
🙂你确定这个男司机会受到应有的惩罚? 1 天天向上A 字137 2015-05-19 00:25:03