主题：如鱼饮水，冷暖自知 --一副搞笑进球动图兼求助 -- 小楼飘香

直接任意球和间接任意球都可以不等裁判员鸣哨直接发，如裁判示意需给哨则不能直接发，否则无效重发。但一般在对方禁区前沿，有威胁位置的任意球基本都是裁判员给哨的。

这个球可能是裁判和重庆队都犯了惯性思维的错误，而辽宁队合理的利用了这种失误取得了进球。

裁判本来是判罚直接任意球，等人墙排好后鸣哨发球的，但他忙于处理重庆球员的争执，忘了给辽宁队员示意等哨，被辽宁队钻了个空子，球快速发出而且进了只能将错就错了。

重庆队员误以为这个位置的任意球裁判一定会给哨的，放松了警惕。本来重庆队员已经挡在球前，这个球直接发是进不了的，但他们忘了直接任意球也可以间接进！

这个球是整个重庆队的失误，不能只怪守门员，当时守门员背对球门，面向教练席的方向，很可能教练是在对他喊话，禁区中间的两个队员在说话，一直到球进了才看见，说明整个球队上下都没有意识。禁区里的三名辽宁球员一直到进球都在散步，说明辽宁队除了两个队员外其实也没有意识到。

这个球暴露的最大问题还不是对规则的理解，而是中国球员在裁判判罚后一定要跟裁判理论。而且当时比赛快结束了，重庆队领先，和裁判理论还能拖延时间。中国球员出现过多次犯规后转身就走或者跑去跟裁判理论被对方快发任意球的情况，被骂了这么多年也学乖了，犯规之后先挡住球。但是重庆队的队员只是用身体挡住球，没有用意识挡住球，他们的意识还是在跟裁判理论。

看过两次邵佳一在科特布斯的比赛，邵是场上22个人里技术和意识最好的球员，也是场上唯一一个在每一次判罚之后都要跟裁判说话的人，每一次，真的是每一次，在既不是犯规者，也不是被犯规者，也不是队长肯定也不是德语最好的球员的情况下都要和裁判解释的球员。这种现象我记得只在皇马的拉莫斯身上见到过。利用和裁判理论向裁判施压和拖延时间是合理利用规则，但应该适度。

1.如果有球员受伤倒地，裁判会鸣哨终止比赛，进球也不算，否则就得算进，然后肯定是一场撕B大战，个人不支持这种不友好的行为。

2.估计是点球加黄牌