- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：聚变PK裂变 -- tojinge
共:💬553 🌺2908 🌵1 新:
复 国内那几个老大啊
反应堆，最好经过科研，实验堆，原型堆顺序后，上个商业示范堆走完一个换料。比较反对在商业堆上一些没经过工程验证的创新玩意。
核电堆要六十年寿命。核无小事，尤其是核岛。
另外，考虑问题应长远，核电，实质是核燃料循环的一个环节，后面还有后处理和退役治理。选取堆型考虑后面两个环节咋办，不能推给后人。不能重堆轻后端。后端仅一个热调试就经常要十几年。
核工业的特点是几十年技术升级换代一次。
- 相关回复 上下关系8
🙂借地问声这玩意有戏么？ 发了胖的罗密欧 字1760 2015-07-17 19:46:35
🙂理论上当然是可以的，在工程上仍然有很多困难 2 hansens 字318 2015-07-19 23:05:18
🙂国内那几个老大啊 4 kangluobo 字1011 2015-05-26 04:03:52
🙂实话实说，我认为商业化堆不能直接上创新的东西。
🙂在牛人眼里，世界上的东西都是简单 15 tojinge 字300 2015-05-26 09:37:34
🙂俺其实反对的是以点的技术突破来忽悠面上技术水平。 1 kangluobo 字152 2015-05-29 09:25:04
🙂清华解决了球床堆的石墨粉尘问题？ 1 hansens 字14 2015-05-28 10:29:58
🙂控制在一定范围内 tojinge 字151 2015-05-29 02:14:19