西西河

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26 新:
  • 投票信息

    多选,参与共: 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 骂人、被骂有伤害?都不如监察党同伐异封人的侮辱与伤害大!

我来西西也十来年了,

间或忙时几个月也不来,

但有时因事郁闷、或琐事烦心,

西西清风过面悦耳悦目的记忆会让我来这里散心。

但这其实不够的。

这几年来的越来越少,主要原因在西西河的监察。

“认证会员”制度比较小众,却也不足为奇,凡有人群,就一定有人想划分阶级,拥众前行么,这种自我优越感总会“让一部分先满意起来”,可惜的是西西并无足够的好处让认证会员得到更多,不然就是搞出QQ8星8箭的制度也不稀奇。

但监察有很明显的党同伐异与沆瀣一气,

你铁手的性格或阅历,

与她们本身就意气相投,同声气,

或者不以为意,

但网友们可不是随便捏的橡皮泥,

话说,

能以一个文学论坛到今天的政治论坛,铁手你觉得人气如何?

西祠胡同的消亡,凯迪社区的末落,难道没在你铁手的眼里、话下不成?

也许有晨枫、黄河故人这些实力派政论、军事论、历史论的写手(而且是快写手)的基本盘,西西总会有流量,

但那又如何?

观察者网一两年间,从一个默默无闻的小网站,

今天每日百万级、千万级别的访问量,

是因为监察删帖快,还是骂人话少注册难的缘故?

观察者网的大将“马前卒”难道不是西西出去的?

你在一个网民日益年轻化、政治化、民族主义倾向锋芒毕露的时代,玩小众的孤芳自赏合适么?

我骂人被封活该,

但我没骂人、仅仅因为监察与我意见不同,

就随随便便封我的嘴,

呵呵,铁手你真以为你开的馆子“独一处”?

我来这里十来年,有足够的惯性与回忆继续来,

但也会越来越少,

假如我是新用户、游客,

铁手你觉得所谓的“监察制度”、现在的监察们是能净化环境呢,还是赶走流量?

观察者网这种“有资本支持”的“貌似左派”网站,

有足够的吸引力汲走大量西西的用户,

至于右派,呵呵,我相信西西的出发点不是为了和右派网站抢用户吧?

你的监察足够右,你的站风、内容、主要用户群上了那个“档次”了么?

国内对英文政治新闻网站只封锁了牛妖时报网站,连美国之音现在都畅通无阻,可笑是流量不够而已。

对技术人员的solidot.org等各种专业网站,

即使是逆向民族主义的帖子,我也没见到过剪刀手,

我不知道,

除了少量像“围观群众”这种“港台风的网友”,除了惯性,还有什么来此的理由。

铁手,

你一直在摇摆,

现在形势已定,国内左翼之风或许不够强大,

但民族主义与网民年轻化大潮早已定型,

你连这趟末班车都不赶么?

----你纵容这些监察党同伐异,

是作死么?

通宝推:删ID走人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河