主题：【原创】60年大量的人饿死的历史原因和毛的历史责任 -- 思想的行者
共:💬68 🌺513 🌵14 新:
设定一个“正常死亡率”or“正常增长率”，然后做线性计算而已。
关键是啥叫“正常死亡率”？
从一普到二普，死亡漏报至少有1700万以上（假设没有出生漏报）。
这“1700万以上的死亡漏报”究竟发生在那个时间段？“均匀分布”还是“主要发生在严格清理户籍之前”还是只发生在“59-61”？假设不同，计算出来的结果就大相径庭。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个观点最大的漏洞在于 1 林风清逸 字363 2015-07-03 03:58:56
🙂这个1000万，很有名。一些使用者是不知道这个数据的来历 41 老老狐狸 字2527 2015-05-28 23:20:08
🙂有没有可靠的研究? gb2312 字1475 2015-05-31 10:20:53
🙂大多数计算方法的基本原理都差不多
🙂可信不等于没有局限 10 林风清逸 字1244 2015-05-28 00:02:21
🙂我就是信阳的，怎么没有听说过 2 fhqiolj 字0 2015-05-23 01:32:25
🙂超级整数 等于说：谁信谁傻 1000万 100‰全是零 3 脊梁硬 字0 2015-05-21 18:00:56
🙂罗兄这是你的不对了 金口玉言 字515 2015-05-18 07:53:44