主题：【讨论】当年苏联若用亿颗地雷封锁阿富汗,会不会扭转战局? -- 可口不可乐

挖地道当然是可以的。但是挖地道的代价可不低，看看地铁的建设成本。地道也如同雷场一样可被破坏。而且雷场也不是一成不变，也不是边界分明的，挖到什么地方出口是个头？今天出口是安全的，明天可能飞来火箭就布上一片雷，再挖吧。如果把地道挖得四通八达，这个代价比布雷可大得太多了。而且地道只解决交通，人不能永久生活在地道中。

楼下有人说，没办法阻止排雷。这根本不需要阻止，排雷是要有成本的，而且风险很大。就让对手用人命去填。而且哪里有雷场，根本就没人知道，都是人命试出来的，哪里有人触雷了，哪里就有雷场。至于雷场的密度和边界？继续用人命去试。不费人命也得费功夫。

雷场的另一作用是心理压力。战争时期排雷是排不干净的，安全也是相对的。把触雷率从30%降为5%就算是成功排雷了。你通过时怕不怕，有今天没明天的。你排一个月，别人一晚上就补上了。而且还没人说得清，上个月通过没事，昨天就死亡过半了。

地雷少也有恐吓作用，就算打个电话说哪有炸弹，一定鸡飞狗跳的。地雷足够多，排雷根本就是做梦了。