西西河

主题:【讨论】当年苏联若用亿颗地雷封锁阿富汗,会不会扭转战局? -- 可口不可乐

共:💬68 🌺60 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的是一般的宗教,基督教是个例外,特别是世俗化了以后

宗教毕竟是有些反科学的原因是当年宗教不得不回答很多科学的问题,比如太阳和地球哪个是中心等等,基督教就跟科学不矛盾

即便是在基督教世俗化以前,伽利略就从逻辑上论证过日心说跟基督教不矛盾,伽利略时期的科学还是很初级的,高级的科学就更跟基督教不矛盾了

因为早年的宗教不得不回答风雨雷点生老病死等等问题,宗教进入的科学的球场,谁让当年没科学呢?

所以,不是宗教是反科学的,是初期宗教不知道自己的办公室在那里,结果闯进科学的办公室了,后来科学出现了,早年宗教人士给的关于风雨雷点生老病死等等问题的答案跟后来的科学答案不同了,宗教为了维护自己的话语权就不得不反科学,因为宗教就是说话,话语权对宗教来说是一切是全部

比如伽利略跟基督教的矛盾,其实不是伽利略跟基督教的矛盾,而是伽利略跟当时基督教的一些领袖说过的话的矛盾,后来梵蒂冈也认错了,就没事儿了

因为基督和圣经本来也没回答风雨雷点生老病死等等问题,所以,随着科学的发展,后来的科学问题就不是早年人们能想象到了,自然也就没问,宗教也没回答过这些未来的科学的新问题,所以,不只是科学跟基督教的交集越来越少了,一般宗教也跟科学越来越少交集了,因此,宗教跟科学也就越来越少出矛盾的可能性了,宗教也就越来越少反科学的需要了

特别是后来基督教世俗化了,基督教就支持科学了,所以西方发展科学搞工业化就可以随意放开手脚随便不管不顾,比如不必象老中还担心跟自然和谐,人家基督徒根本就不需要操心这个,因为基督已经解脱了他们的罪,他们有基督的真理,他们不仅不畏惧人,他们还高别人一等,特有自信心,他们也不畏惧自然,因为人家早晚上天堂

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河