- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】关家垴之战使用炮兵的两个细节 -- 河蟹
共:💬238 🌺1410 🌵16 新:
在我看来，你只选择对自己有利的证据，对方也只选择对自己有利的证据。如此而已。
另外，我对彭这场战斗是不是怒而兴师没有任何意见，也没提出过任何意见。是也罢不是也罢，其实我既不支持也不反对，我只不过对辩论过程出现的逻辑提了一点看法而已。结果呢，直接被你归入“你们”怎么样了。非友即敌？呵呵。
借用你的语气：真不知你们在为抹黑彭忙乎啥？
这样的话，你看着觉得很爽不？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂cba的帖子我看了，他否认彭是怒而兴师 3 楚庄王 字644 2015-06-10 23:24:42
🙂以同样的标准 皮儿 字87 2015-06-17 20:41:38
🙂真不知你们在为彭忙乎啥 3 楚庄王 字402 2015-06-17 22:30:40
🙂呵呵
🙂这不是彭德怀失去人生自由后写得交代材料嘛 2 河蟹 字456 2015-06-18 03:27:27
🙂这叫不叫选择性：有利的就是他真心话，不利的就是他违心话 1 楚庄王 字363 2015-06-18 05:43:56
🙂太抬举咱们了 1 河蟹 字297 2015-06-18 07:00:14
🙂而且 2 半伪君子 字146 2015-06-11 10:03:29