主题：香港政改 -- 胡里糊涂

香港政改表决已经结束，结果不出意料，过程却有意思。

首先，游戏里的三个玩家，甲是中央，乙是建制派（表面爱国爱港派），和丙（反共反华派）。

如果政改方案通过，谁是受益者呢？是乙。这些人表面爱国爱港（可能有极小部分是真心），但是主要还是为自己利益打算的自私自利的人，如果政改通过，他们可以名正言顺地进行下一步整改，为自己抢夺更多利益。

政改通过的受害者是丙，因为政改通过，他们就被边缘化了，完全没法合法斗争了。

中央呢？中央也是政改通过的受害者。虽然表面看，如果政改通过，中央在香港进行民主实践，一步步都按步骤来，那只是个面子。中央只想绝对控制香港，最怕闹出第二次右派夺权。就像前面说的，如果政改通过，建制派可以挟民意和中央对抗，合法要求更多权力和利益，而现在再玩反右，有没有愿为政权负责的领导，有没有有能力操作的领导，有没有有心为政权出力的领导都是问题，还有内部一群要民主自由，配合香港的来个共振，不是好玩的。

所以，这个政改表决，甲和丙都想让它失败，只有乙想让它通过，最后的结果，符合甲和丙如愿，乙则失意。

如果是投票否决，建制派的面子就太不好看了，最后玩了出建制派出“意外”而失败，也就是好看一点，留住了个遮羞布。

当然，我这个说法是自己想象的丑陋的政客的算计，不排除这其中有个别的“政治家”真是为国为港为民。

这个游戏，普通香港人自以为能参和参和，最终也只是被人当猴耍。大陆人民嘛，反正只有建设天下的份，所以嘛，省点感情吧。

再扯两句民主。这玩意说起来很好，但是玩到现在，就算灯塔国，也最多是形式上玩玩投票而已，真格的决策民主是没有的。好好一个词，最后也得和专家，教授一样，成个笑话。

另外，广州的中山大学的有个标本馆，名为马文辉堂，马文辉者，最早的港独，1950年代开始搞港独，一要脱离英国殖民统治，二要和中国划清界限，要成立民主自由的香港国家。1990年代末期，其死后，老婆捐钱建立了此楼（这些楼香港人只捐了一半的钱，另一半都是学校自己筹资）。中山大学的历史系的永芳堂，也是香港人捐钱建的，据说其下埋有永芳集团老板的女儿，此系传言，但你往那楼一看，就是类似陵墓，其前还有18个铜人，据说为了镇鬼气。90年代，一言难尽。