主题：希腊危机 — 假民主的最高形式 -- 大山猫

比如，你日子过得好好的，就是有点穷，但也不太穷。

有个富朋友，非要借钱给你。第一，不要任何担保。第二，不问你拿钱干什么，随便用。第三，利率极低。第四，帐期极长。

作为一个人，你能怎么办？既然人家不要担保，不问你拿钱干什么，那就借着先花呗。

等账积累到了3000万之巨，你的富朋友说，你得还钱，你不还钱，我以后不再借给你了。

你能怎么办，当然是不还了，以后不借就不借呗。继续过穷日子呗，还能怎样。反正白白得了3000万，已经爽了一把。

希腊本来就是穷国，本来就应该过穷日子。希腊没有任何损失。

××××××××××××××××××××××××××××

希腊的表现，符合一般经济规律，符合一般人性，属于亚当斯密所说的“理性人”的典型。

而德国的表现，却是完全违背经济规律，违背一般人性，非理性人。

自己把大量钱，无担保借给别人随便花。这后果应该由出借方负责。你本来就没要求任何担保，人家当然不会还钱。