主题:【讨论】猎鹰又出问题了 -- epimetheus
共:💬16 🌺76 新:
无疑是极漂亮的技术,所以我才说是炫耀。
航天飞机也是极漂亮的技术,但技术路线似乎未能适应当前的技术条件,加上犯了低级错误,所以夭折了。
航天设施这种东西,每一步骤对错误率的要求都是极苛刻的,用如此漂亮炫酷的新技术,或者按我们航天某大佬的话,采用了过多的新技术,每个环节的可靠性都没得到足够的验证,恐怕不宜认为这东西已经成熟了。
您指出的罐内燃料震荡,够毒的(不是坏话!),如果真是如此,难矣哉。首先要掌握罐内动态,再预先设法抵消,两者似乎都不容易。
另外,我感觉虽然是“稳稳地”落了下来,到底罐体有何变化,就假设没问题了?似乎不太妥当,尤其是在对故障概率要求极高的情况下。陆地犹可,海上的话地基是在运动的,是否需要检测,如何检测,都是问题。
刚看了观察者网一篇报道,似乎美国军方也对该公司对可靠性不够重视有了点意见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂即使好好的落了回来, 5 桥上 字193 2015-07-01 18:28:03
🙂回收箭体可靠性是下一阶段问题 2 酸酸 字683 2015-07-06 19:51:36
🙂原来他们就根本没有做海上软着陆实验呀? 4 不远攸高 字194 2015-07-07 02:34:20
🙂花!
🙂在炫耀 桥上 字0 2015-06-30 09:00:03
🙂我以前也有这种困惑,后来明白了,省钱部分是忽悠 7 聂盘 字805 2015-06-30 08:37:16
🙂整个就是火箭发射回收拖船的技术验证 2 三力思 字201 2015-06-29 12:51:59
🙂一个铁皮罐子扔下来肯定摔坏了 5 北纬42度 字282 2015-06-29 11:44:34