主题：两次世界大战，美国都拯救了叛变世界的苏联，间接挽救中国 -- mcpssx

类似说法至少02年我在网上看到过。除了金额不一样，其他差不多。金额的差别先不去计较，即使这种说法没错，有几个问题。

1 苏联成立后德国还给列宁送钱没有？显然没有。也就是说，德国是希望俄国/苏联乱而削弱，而不是强，包括不希望社会主义的苏联强。

2 列宁的这笔钱，显然其他共产党领导人不知情或者不认账，包括直接与德国谈判的托洛斯基。所以一开始居然谈崩，导致德军开始进攻，以及苏军溃败。

3 德军进攻下苏军一度溃败，后来很吃力地稳定局势后，德国再度提出更苛刻条件，苏共内部又爆发论战。后来是在大部分苏共领导人都认为的确无法继续承担德国的军事压力下，才被迫接受。换句话说，无论德国是否资助过列宁，在这样的战局下都可以获得类似战果。

4 不久后德国战败，一战结束，苏联立刻宣布废除。这个条约实际上没有得到执行。一点后遗症是日后和波兰扯皮，导致苏波战争爆发以及苏联战败，才被迫割让了领土。注意两次苏联割让领土都是战败的直接后果，再度证明德国只要能有击败苏军的能力，获得类似战果和资助过列宁与否没什么关系。

5 不但当时宣布废除，日后也不认账。1922年苏联和德国魏玛政府签署了拉帕洛条约。两国借此宣布放弃在布列斯特-立陶夫斯克条约及一战后向对方提出的领土和金钱之要求。列宁22年底中风，退出政治舞台前完全废除了这个不平等条约。到了二战，39年斯大林在和德国签订了互不侵犯条约后，德国9月1日闪击波兰，但不越过寇松线，寇松线以东为苏联获得。看来元首也没追究。

转了一圈，顶多可以下结论，列宁/苏共把德国涮了，白拿你的钱，日后的谈判桌上从来没有因为过去的什么事情无条件给你好处，被你打败后被迫签订些屈辱条约。行情一变，立刻就翻脸不认人。