主题：两次世界大战，美国都拯救了叛变世界的苏联，间接挽救中国 -- mcpssx

就如他所言，抗战中不少外援，但没意见。为什么呢，还不是因为他认为抗战是对中国有利的。即使这些外援对中国并不是没有副作用的，比如雅尔塔一商量就把中国东北的权益给了苏联；战后国民党对美国无可奈何，《旧金山和约》一签对日索赔实际上就成了泡影等等。显然他没计较。根源无非是，他认可抗战对中国的重要性，即使为此吃亏些是能接受的。

那么回过来，列宁也好孙中山也好，倡导的革命是否对本国有利呢。如果有利，为什么不可以取得外援，即使做限度之内的让步。列宁还没简单答应德国什么，丢掉的东西完全是后来战败的结果。而且不久后，就算上丢给波兰（实际上是丢给背后的协约国）的那些，到了39年，或者45年也全拿回来了。说穿了这些朋友无非还是对革命本身不认可，看上去是民族立场问题，实际上是阶级立场问题。以外援为借口去如何而已。

一定要拿外援问题做文章，中国近代史上恐怕只有太平天国完全没拿过外援。