西西河

主题:【讨论】当年苏联若用亿颗地雷封锁阿富汗,会不会扭转战局? -- 可口不可乐

共:💬68 🌺60 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 布雷不与排雷比成本,是与监控比成本

封锁一条战线需要多少濠沟铁网驻军流动哨无人机?布下地雷后可以省下多少?这才是成本帐。

排一条通道与一片地雷相比,也许是便宜的,但还没算上人员的损失成本。炸死个拆弹的,算多少成本?算不清楚。但一条通道能否废掉一片地雷?

战术排雷:只要开僻通道进行突围或进攻,战术目标达成,全部地雷圈就废掉了。都是快速大动静排雷,不怕你知道,兵贵神速,就让你来不及应对。

战略排雷:没排掉的雷依然起作用,相当于沟河绝壁的效果。中越和平后全面排雷,让人民的生活环境回复到战争之前,那个成本大得惊人。

本文的地雷封锁是战略封锁,卡死你的活动空间。你排雷后也没处进攻没处转移,还得在这片土地上耗着。别说排雷做不到零伤亡,排雷后也没有绝对安全,这种简陋的车也不是100%。不论剩下多少都让你疑神疑鬼。何况通道也是暂时的,本来几百公里长随便乱窜,管不过来。现在只有一二条通道,必须通过率猛增,集中通过很容易发现。降低通过率就降低的通道的价值。不知道什么时候地雷就补上了,必须要死人才会知道。除非你每次过都先排雷,那个成本又大了。何况这种诱爆式大动静排雷本身就是通知我去补雷。

可以想象下,如果全部的路桥都炸断,国家会如何,你生活会如何。路边上都是地雷阵(有真有假),你又怎么生活?本来所有土地都自由活动,有卡哨的地方才能限制。慢慢变成所有地方都不能自由活动(疑似雷区),只有排过雷的地方才能活动。本来通行率中军民各占半,但通过率下降八成。只能先过民用,先活下来再说啊。战斗力就打折扣了。如果军事优先,打着打着就饿死了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河