主题:关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明
共:💬209 🌺1955 🌵6 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 我愿意高评奥巴马

美国的全球安全思维是战略均衡,出现大以色列或大阿拉伯,都不是美国利益所在。当美国不得不从中东抽身,能够托付均衡重任的,看来看去只有伊朗。本来埃及甚至土耳其是更好的候选人,但克林顿这业余棋手一通瞎指挥,搞乱了、搞砸了。伊斯兰革命之初,伊朗有称霸中东雄心,但是历史沿革和现实力量决定了伊朗只能是中东一极。自哈梅内伊登极,革命色彩看似逐年淡去,实则内部日趋缓和,又在国际上缓慢而坚定地树立独立、果断和严谨的形象,各大国逐渐愿意与伊朗长期打交道。此巩固基业之功,唯后世子孙可知。奥巴马能客观地看到这一点,在亲以反伊的大环境里,还敢于和哈梅内伊多次密使、密信往来,是很需要政治勇气和眼光的。

所以如果考量战略眼光和战略思维高度,过去五十年的美国总统里面,我认为奥巴马仅次于尼克松,因为奥巴马在内政外交方面的发力点,优先选择原则是以是否影响美国今后25至50年。因为他企图做的比已经做成的事情要多,所以才给人不得力、言过其实的印象。但是我们也必须注意到,当前美国政坛是混混和痞子的舞台,而尼克松时代政坛聚集的大多是曾征战全球的老兵。如今要在美国政坛做成有利全民的事情,无比艰难。

单比狠,奥巴马可能比尼克松还厉害,尼克松无非是搞偷窥、表里不一,而奥马巴在国际大搞特务和暗杀活动,甚至延伸至国内,一点不客气。大的方面,全民医保喊了几代人,就奥巴马搞成了,期间不惜低三下四、甘愿付出巨大政治成本,但后效已经明显,为今后两至三代人消除一个重大社会隐患。要说聪明程度,奥巴马不及克林顿,但是奥巴马家风严谨,且不屑搞小王朝,相比肯尼迪家族、布什父子、克林顿夫妇的作为,可谓高风亮节。

乔治布什在任时,世人极尽嘲讽。卸任之后,与政治斗争脱钩,大家才很不情愿地承认,若论人品、家风,乔治布什是少有的好人。看起来,要大家能客观看待奥巴马,或许也要他卸任以后了。

帖:4144374 复 4144352
全看 分页 树展 · 主题 跟帖