- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎
共:💬90 🌺78 🌵2 新:
- 投票信息
单选，参与共: 64 / 14
准确的说：乙的嘲讽，存在对甲的侮辱，因为乙用最浅显的逻辑来贬损甲的智商；但是这一般不能看成对甲的家人的侮辱。特别是只有甲乙辩论时。
而甲却说：
用隐晦的方式辱及我家人
在以前旧文化环境中，乙对于甲的智商贬损，可以引申到甲父的教子无方、子不类父等，但是目前社会文化，不再支持这样的延拓。
即：乙侮辱了甲（的智商），却没有侮辱甲的家人；
所以，个人投了反对票。
- 相关回复 上下关系8
😁我当然是支持乙方的观点了，只是情绪还在甲方的指责之中不能 1 敲门 字124 2015-09-17 13:27:32
🙂乙用的是嘲讽 3 川宏 字335 2015-09-17 06:21:37
🙂嘲讽的成分或许有，但也只是嘲讽其观点比较荒谬，不能 皖江吴郎 字433 2015-09-17 07:30:42
🙂反对原因
🙂受教了！感谢您的回复和投票。 皖江吴郎 字478 2015-09-17 12:23:52
🙂这么难找例子么，非得拿对方家人举例？ 2 Cyrus 字92 2015-09-17 04:04:19
🙂你觉得例子好找，你找一个给我看看？ 1 皖江吴郎 字702 2015-09-17 13:05:47
🙂找不到合适的例子，又想避免不必要的误会，就 Cyrus 字122 2015-09-18 07:46:45