西西河

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我明白了,你们是神秀宗的,我们是惠能宗的!

如果甲不是当事人的话,存在一种可能,那就是:甲原本认为例子是不含有侮辱意味的。

甲是因为乙以这么有力的例子(有些河友认为这是很好的技巧)反驳了他的观点,并将其观点显现得荒谬无比,让甲有种智商被打击的挫败感(也是河友说的),所以甲自己感觉受辱了。怎么反击乙呢?说乙侮辱其父,是很好的发难突破口啊。所以甲表演以其父受辱而暴怒,于是情绪失控怒骂了乙。后来的结果就是现在这样子。

这种可能性是存在的,你们却一直无视之。是何道理?

让别人尊重你们的观点,没有问题;但你们也得尊重三倍于你们的河友的观点吧?人家为什么不认为有侮辱意味呢?

说到这里,我想起神秀与惠能的著名偈语了。

你们是神秀宗的,乙和投票“没有”的河友是惠能宗的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河